O Nuno Mota Pinto, nas nossas discussões, costuma dizer que o nosso mal é sermos um país pequeno onde toda a gente se conhece. Talvez, mas existem estaminets de idêntica dimensão onde as coisas se passam de modo diferente, por isso o bacalhau tem de ser cortado mais fino. A apropriação de um media privado por pessoal não hostil ao governo não pode ser feita sem a conivência dos capitalistas. As vantagens que os capitalistas tiram dessa cedência têm de ser procuradas em factores exteriores ao universo mediático.Querem um exemplo simples? Leiam, no Expresso, a entrevista que Erik Schmidt, da Google, deu à Newsweek.: "Não podemos continuar a participar na censura " e " Tem a ver com a nossa relutância em participar na censura " . Ou seja: participaram e , por algum motivo, cansaram-se. As corporações para-govermanentais ( assessores, agências de imagem, pessoal político especializado) trabalham como gramscianos persuasores permanentes *. Actualizando Gramsci, o trabalho já não é feito para conquistar ideologicamente os intelectuais tradicionais, ou, melhor ainda, para produzir os seus próprios intelectuais orgânicos ( pp 11 do Cadernos, edição da IP, New York 1971). Trata-se agora de conquistar as linhas editoriais, ou, melhor ainda ( Gramsci utliza a expressão "mais eficazmente"), de produzir as suas próprias plataformas mediáticas através da escolha de persuasores amigáveis. A diferença entre os métodos utilizados no caso TVI e os utilizados no tempo da governamentalização descarada da RTP durante o cavaquismo ,reside no papel dos capitalistas. Esteartigo de Laura Pardodistingue as diferentes formas ( persuasão, coerção, ameaça) de condicionamento da representação da palavra, que é o que está em causa nos media. No artigo ( sobretudo nas páginas 7 e 8) encontramos uma boa revisão sobre o papel dos produtos mentais resultantes da persuasão encarada como um exercício de poder. Os capitalistas aceitam fabricar os persuasores permanentes ( os novos directores de jornais e rádios que devem dinheiro a bancos controlados pelos governo) porque se estão nas tintas para o ambiente político exterior à saúde financeira do capital ( veja-se a Google). Confundir tudo isto com "a ameaça à liberdade de expressão" na sociedade inteira é, isso sim, uma enternecedora demonstração de ingenuidade.
* Um bom exemplo ( sem as considerações pessoais de "boy" e outras que tal ):
A manipulação das chefias e redacções dos media não deve ser confundida com o problema da liberdade de expressão. A manipulação parece ter existido, sobretudo feita por arrivistas ( mais ou menos jovens) desejosos de mostrar serviço. A entourage de Sócrates não fez mais do que fizeram Miterrand, Berlusconi, ou Cavaco, no seu tempo ( lembro-me muito bem como era a RTP, A Capital e o DN ( este é uma vocação). Essa manipulação acaba por provocar baixas? Claro, se não não era manipulação. Acontece que a liberdade de expressão é um assunto infintamente mais sério e excêntrico às possibilidades manipulativas da actual órbita governamental. Quem se se interessa pelo assunto, e o estuda, sabe que é um disparate falar de ausência de isegoria em Portugal. E é um desrespeito miserável pela memória daqueles que, de facto, a sofreram no passado. A liberdade de expressão não se esgota no ego de um jornalista ou na caneta de um comentador. Envolve um vastíssimo sub-conjunto de liberdades e, por isso, sempre que foi cerceada, implicou um aparelho político global. Orgãos inteiros, partidos, sindicatos, universidades, todos foram silenciados em experiências do passado ( para falar só do passado). É conveniente manter a cabeça arrefecida.
posted by FNV on 12:58 PM
#
(59) comments
ATÉ UM RELÓGIO PARADO ACERTA DUAS VEZES POR DIA:
O porta-voz* de Passo Coelho na TSF desta vez acertou. A cedência a Jardim parece ser uma estratégia para as directas que aí vêm; e servirá muita gente e não apenas Aguiar Branco. Sempre é melhor pensar isso do que atribuir a cedência a Jardim à simples estupidez.
posted by FNV on 11:46 PM
#
(1) comments
STASIS BENFIQUISTA*:
1) Dois penalties ( mão de Zoro e falta sobre o Angelito) não assinalados contra o Vitória. E ainda bem. Uma equipa que tem Aimar e Saviola em campo a tentar tabelar com um tractor paraguaio , não merece o acerto do árbitro. O penaltie falhado acontece a qualquer um.
2) O David Luiz tem 25% de dias bons, 50% de dias assim-assim e 25% de dias idiotas ( como hoje) . Continuo a afirmar que não chega aos calcanhares de Mozer, Humberto e Ricardo Gomes.
3) A Académica fez um jogo razoável, mas podia e devia ter marcado mais golos. Quando se joga contra uma equipa presidida por um chefe de maracas e treinada por um clone do Louis de Funès, é quase obrigatório golear.
Utilizando, curiosamente, as seguintes palavras e expressões: “infâmia” “absolutamente lamentável”, “atitude indecorosa e desprezível”, “degradação da vida pública”.
posted by VLX on 7:25 PM
#
(0) comments
STASIS BENFIQUISTA*:
1)Muito bem escrito. De um presidente remunerado, que vai de férias durante uma crise que lhe custou o director desportivo e antes de um jogo que decide a continuidade da equipa na única prova ( de prestígio...) em que está envolvida, tudo se espera.
2) Carvalhal diz que "não vai alterar a filosofia". Excelente, embora me custe ver a minha querida nos lábios de tal lapardão.
3) Agora recuperámos o J. Ribeiro. A gestão dos laterais não desmerece das actividades de centro de dia de qualquer manicómio .
4) Hoje vou sentar-me à espera das diabruras de El Conejo bem regalado. Um chibinho de Sicó assado com molho de leitão ( uma variante da galinha assada com o dito). E como faço? Simples: guardei, na devida altura, um frasquinho de molho de um leitão que fui buscar à grande , à enorme, Casa Vidal.
*em memória do J.F.
posted by FNV on 3:19 PM
#
(6) comments
PSICO-INCOMMODA : o que é uma psicoterapia ? (VIII):
À medida que as informações se vão acumulando em cima da mesa, a pessoa começa a interessar-me. Como navegamos quase sempre pela autonomia e amor-próprio, ir aos progenitores é um bom princípio. Conheço poucos bichos mais perigosos do que uma mulher que me diz o meu pai nunca me ligou nenhuma. Às vez acrescentam bruto, autoritário, seco, frio. Parece uma descrição daqueles desaparecidos tintos da Bairrada, que em novos, digam o que disserem os revisonistas, eram intragáveis ( um Solar das Francesas, por exemplo). Quando ouço esses lamentos, tenho em mente duas coisas: Balint e um contraponto. Balint fartou-se de escrever, mas só o guardo por uma ferramenta, o último livro que publicou antes de morrer : O Defeito Fundamental ( ignoro se existe edição portuguesa). Para não vos cansar: há coisas que nos faltam na infância e que podem deixar um buraco negro. Se crescermos convencidos que nos faltaram com objectos essenciais, essa perda derrama todas as estruturas adjacentes. Por exemplo, um chiste psi clássico: mulher mal amada pelo pai não terá sorte ao amor. Balintsabe do que fala, pois ele próprio teve problemas com o pai e mudou de nome e até de religião ( isto daria para outro rolo). Quando a sessão serpenteia por estas memórias, e a mulher vai seroando no defeito fundamental, aposto então no contraponto: conte-me um episódio agradável, antigo , com o seu pai. Este movimento tem por finalidade romper a coesão doutrinária, instaurar a dúvida, permitir a imperfeição . Com mais ou menos resistência, lá aparece um. E assim ficamos, eu e a defeituosa, náufragos agarrados a um pedaço de madeira flutuante. É pouco? Não: é tudo.
Parece que no pasa nada, porque em 1984 o Mário Pedrinha foi impedido de publicar um texto contra o dr. Correia Presunto e inclusivamente até pediu licença.
Nota bene: não se esqueçam da cronologia, como já aqui escrevi várias vezes. Tudo isto já se sabia em Julho, por isso Pinto Monteiro e Noronha do Nascimento não tiveram alternativa senão passar uma borracha. Repito: as eleições foram viciadas. Perceberam agora?
De destacar a nossa originalidade. Ana Avoila, do PCP, um partido que apoia regimes como Cuba e Coreia do Norte, esteve todo o dia a entrar-me em casa ( via TSF), no papel de dirigente sindical, tecendo loas à liberdade e à democracia. Enquanto aceitarmos esta desvergonha , as direitas portuguesas não precisam de se esforçar muito.
Eduardo, ou esses exemplos apenas configuram prepotência e não são exactamente iguais aos que se têm discutido ( deixando de fora o da coscuvilhice crespiana)? Dito de outro modo: o posso , quero e mando de redactores e proprietários não navega nas mesmas águas da pressão do poder executivo. Seja como for, é evidente que há hoje jornalistas com uma missão bem definida: defender o governo de acusações supostamente injustas. Nada de novo, excepto o tom histérico-moraleiro da defesa.
posted by FNV on 1:26 PM
#
(5) comments
NATURAL BORN BLOGGER (VI):
Um Potlach* de 1955 avisava sobre um folheto afixado em Paris nos locais "psicogeograficamente mais favoráveis": Construa você mesmo uma situação sem futuro. Se não puderem recuar no tempo, não precisam de avançar.
*ed.portuguesa da Fenda, 2006
posted by FNV on 12:39 PM
#
(0) comments
O QUE FALTA PARA A PANCADARIA:
Como é do domínio público, os jogadores do Sporting de Braga e o Futebol Clube do Porto sofreram muito recentemente das maiores pressões que é possível imaginar no futebol. Nos encontros com o Rio Ave e com o Belenenses, respectivamente, os jogadores de todas estas equipas viram os jogos ser resolvidos com as marcas de grande penalidade, o que, geralmente — e nos casos concretos —, coloca enorme tensão e emoção, os nervos todos à flor da pele, podem traduzir-se em injustiças, atiçar ânimos, estes jogos com estes jogadores tinham tudo para poderem acabar em escaramuças e zaragatas entre as equipas.
Tudo? — Não!
Faltavam lá os quezilentos jogadores, dirigentes e stewards da Luz.
posted by VLX on 12:06 PM
#
(18) comments
SÓ ISTO JÁ ERA SUFICIENTE PARA DAR A INDEPENDÊNCIA ( pelo menos a este indivíduo):
posted by FNV on 2:07 AM
#
(0) comments
NATURAL BORN BLOGGER (V):
"Portugal pode ser a nova Grécia". Bem, desde o Mantorras que fiquei desconfiado com os sucessores, mas a frase é letificante. Uma nova Grécia!, já imaginaste, Miraldina? Os miúdos a ler Protágoras, tu na cama com Zeus e eu, Miraldina, eu a aprender com o Sócrates.
Estão convencidos de que se criarem a ideia do caos, o partido aceita a hecatombe ângelo-coelhista. É possivel, embora o sacrifício de bois tenha pouco a ver com abismos. Enfim, cada um puxa o lustro como entende. Também tenho as minhas preocupações: como as coisas estão, o que vai ser do PSD com um funcionário de carreira ao leme da embarcação?
"Nascem novas empresas, oferecendo novos produtos e serviços, pela simples razão de que há novas ideias. Estas pessoas não têm tempo a perder com os tenores do clima de profunda crise económica.
Pergunte-se ao Mundo: quantos gostariam de viver num país onde 9 em 10 trabalhadores estão empregados, vivem em algomerados servidos por água, electricidade, gás, redes viárias, redes de transportes públicos, medicina, escolas, polícia, bombeiros, diversão, cultura, desporto e podem escolher livremente os seus governantes? Depois, é só pesar a resposta para nos descobrirmos num clima de altíssimo sucesso económico".
Nisto de costumes e liberdades não há tratados navais. É penoso ver o PSD gladiar no caso Crespo, quando, na Madeira, suporta um farronca que trata a liberdade de imprensa a pontapé.
posted by FNV on 8:59 AM
#
(10) comments
NATURAL BORN BLOGGER (IV):
Se bem percebi: é mau a francesa muçulmana usar o véu ( e cumprir o resto das regras, porque isto não é um desfile de moda) , mas é pior o Estado intervir na questão. Muito bem assado. A modos que assim. É mau a Renata Sofia levar umas lapardonas nas trombas de vez em quando ( deixa fritar demasiado os ovos), mas é muito pior o Estado entrar na cozinha e meter a colher. Hã? O quê? Hah... Afinal não pode ser. Dizem-me do lado que isto só é válido por motivos religiosos. Bem, se jogar o Benfica...Hã? Como? Também não pode? Ora gaita.
Isto não vai ficar assim. Eles tinham a mundivisão, o arrojo, a modernidade; nós éramos os parolos, os tacanhos, os provincianos. Não terão culpa da situação mundial, obviamente, mas perderam dois anos a tapar o sol com a peneira e com um único objectivo: ganhar eleições. Devemos dar-lhes a cabeça de Jardim, devemos dar-lhes o que eles quiserem; tudo menos um pretexto para saírem, agora, de boné na mão e a sapatear.
posted by FNV on 11:25 PM
#
(0) comments
STASIS BENFIQUISTA*:
1) Ontem, na vala fétida, um bom jogo para a Taça Intertoto. Gostei muito daquele moço com duplo queixo que pensa que é lateral esquerdo do Spórtingue. Quanto ao Fóculporto, parece que afinal não era uma questão de túneles, antes de Micaeles. Tarde piaste.
2) Hoje, na Catedral, uma partida muito instrutiva: o Leiria-Árbitro FC com uma nova regra e uma nova táctica. A nova regra é fácil: os jogadores do Benfica só se podem desmarcar depois de devidamente autorizados pelos seus marcadores directos. É uma boa regra, há que dizê-lo, pois poupou as redes do Leiria. A nova táctica também não desmerece: dois guarda-redes. É bem visto, porque enquanto o keeper nº1 fica na baliza, o keeper nº 2 posiciona-se no meio da área e intercepta os remates dos adversários.
3) Com o adversário no tapete ( 2-0 e Duricic no estaleiro) , recolhe-se o estandarte e vai-se para casa beber e cantar. O sr. Jesus, que tanto gosta de berrar, bem podia ter dito ao seus jogadores para darem uma voltinha ao bilhar grande. Ainda tem tiques de clube nacional.
posted by FNV on 2:16 PM
#
(0) comments
NATURAL BORN BLOGGER (II):
Um em cada três conimbricenses prefere andar no meio da rua do que no passeio. Deve a ter a ver com actividade. O passeio é para passear. Implicitamente, um em cada cinco prefere escarrar no passeio. Deve ter a ver com a consciência profissional.
Os blogues agregados dedicam toneladas de posts ao caso Crespo enquanto vão asseverando ( uns com sarcasmo, outros com o habitual estilo de capataz e outros ainda com a mui valente má educação do anonimato) que não há caso nenhum.
posted by FNV on 11:08 AM
#
(3) comments
"PARA O BEM E PARA O MAL":
Pois, já dizia Nietzsche que o mal e o bem são ramos da mesma árvore. A interpretação variana é esta: se infingires a lei ( as empresas de Godinho já foram condenadas em tribunais competentes) , mas "mantiveres Portugal vivo", no problema. E assim vamos indo.
Neste número da Ler, trago-vos ódio. No próximo, uma reflexão aprofundadíssima sobre um comunista jugoslavo adepto de dois clubes: Trotsky e Cerro .
posted by FNV on 10:23 AM
#
(0) comments
NATURAL BORN BLOGGER (I):
Como pode o amante competir com o marido? Bem, já não há amantes, há namorados. Quem a tem mais tempo? Pois claro. Sim, mas ele tem dela a parte que interessa. Que redução a mulher objecto, que vergonha. Assim como assim, é uma canseira.
Isto não é bom para nós. Não está em causa o que o Vandinho fez em pleno relvado, e não no túnel como o Komintern se encarregou de falsear. Outros valores mais altos se sobrepõem. Nenhum benfiquista de lei se deve orgulhar da decisão da CD da Liga, pois ela só diminuirá o valor do melhor Benfica desde o primeiro Benfica de Eriksson ( embora não lhe chegue aos calcanhares). O Benfica é o país, aprendeu finalmente o sr. Vieira. Errado. De Toronto ao Sal, o Benfica é o mundo. Ora, o CD da Liga é apenas uma infíma parte do mundo. Quero fechar a minha rua este ano, nos idos de Maio, com bifanas assar à porta de casa e com a algazarra certa da República vizinha. Tenho planeado rapar o cabelo, deixar crescer pêra e bigode e tatuar uma águia no semi-espinhal da cabeça. Aquila non capit muscas.
Dá que pensar quando a LUSA transmite notícias que apanha de "fonte anónima" do Ministério dos Assuntos Parlamentares.
O PROBLEMA III:
Dá que pensar quando um director de um jornal diz que rejeita como prática publicar informações fornecidas por alguém que as escute numa conversa de restaurante. E se for no supermercado?
Ninguém estranharia que, em 1990, num almoço onde falassem sobre a comunicação social, Cavaco Silva, Pacheco Pereira, Fernando Nogueira e outra pessoa qualquer dissessem mal de Paulo Portas, Constança Cunha e Sá ou Helena Sanches Osório. E ninguém estranharia também que um deles, no calor da conversa, desabafasse exclamando “e não há quem cale estes gajos?”. Isso não constituiria problema algum, sequer notícia, pois nada se passaria em seguida.
O problema, hoje, é que se Sócrates almoça com a sua trupe e lamentavelmente se descai, revelando o desejo íntimo de aparecer alguém cale esses gajos (ou gaja), estes são imediatamente silenciados (ou solucionados, como parece ser o termo socialista).
Repare-se que basta Sócrates balbuciar o desejo que nutre, sussurrar o presentinho que queria no sapatinho, para ele lhe aparecer embrulhado e com fitinha rosa. Não é preciso ameaçar nem distribuir cabeças de cavalo para as cabeças dos incómodos começarem a rolar às mãos (ou aos pés) dos solícitos serventes obedientes e dedicados, atentos e venerandos. O homem quer, o homem sonha, a obra nasce! Foi assim com Manuela, Marcelo, José Eduardo Moniz, Pedro Lomba e, agora, Mário Crespo. Venha o próximo!
Três jogadores gravemente feridos e com prognóstico reservado. Responsáveis vermelhos sofrem pequena reprimenda por estarem onde não deviam. Andor quase pronto para a procissão, aguarda retoques finais da liga de amigos.
posted by VLX on 6:12 PM
#
(20) comments
À ATENÇÃO DO NOSSO SKIPPER NMP:
posted by FNV on 12:59 PM
#
(0) comments
STASIS BENFIQUISTA*:
1) Muito bem. É bom para todos que os alvos do Alves passem a ser os colegas de equipa. Assim como assim, quando ele afiambrava nos adversários nunca era expulso ( é tão incrível que o Bill Gates até criou uma fundação para estudar isto).
2) Hoje joga o clube do antigamente - o Spórtingue. Os lagartos foram. até hoje, que eu saiba, o únicos cujo presidente foi ministro ( da Defesa) de Salazar ( Sá Viana Rebelo). Evoluíram pouco e por isso hoje têm leigarrões em todas as posições ( rima bonita, hã?).
3) Não percam MST, hoje, em A Bola: "Os stewards do Benfica estavam estranhamente em fila a preparar alguma". Ao nível de uma Rebelo Pinto.
Olhando bem as coisas como elas são, poderíamos até concluir que existe mais medo hoje do que no antigo regime. Repare-se: dantes, as pessoas escreviam nos jornais o que pretendiam, e tinha de lá ir a meio da noite um mangas-de-alpaca apagar o que na sua cabecinha tonta considerava que não devia ser escrito e publicado.
Hoje, não. Perdeu-se um funcionário público para o desemprego mas ganhou-se em eficiência e medo. O medo é tanto que os próprios jornais e demais meios de comunicação assumem as funções do censor. De resto, como Saramago nos tempos áureos da liberdade dele.
Amanhã, o medo será ainda mais eficiente: espera-se que o exemplo torne censores todos e cada um dos próprios comentadores. Quando chegarmos a esse estádio de civilização, os directores dos meios de comunicação deixarão de ser necessários.
1) Quando o professor Charrua fez um comentário jocoso sobre o PM, também não foi em privado? Só foi suspenso depois de terem sido ouvidas todas as partes, incluindo a tia Madalena? Ai estes rabos de palha.
2) Por outro lado. Quando o senhor Pinto da Costa gere o mini-bar do sr. Xistra, a gente assassina a privacidade por ouvir o arranjinho, mas quando o PM, com vol-au-vent de lagosta na boca, descarrega a bílis no sr. Crespo, aí já o caso é de relevância nacional? Muito me ensinam.
Depois das eleições, escrevi aqui um pequeno texto que me valeu uma reprimenda de um amigo. Nesse texto, eu dizia que os portugueses escolheram a via da propaganda e da mistificação e que teriam de suportar as consequências dessa escolha. Ao contrário do que sugeriu o meu amigo, não desqualifiquei a escolha do povo: critiquei-a. É bem diferente, essencialmente diferente. O ministro tem toda a razão, o governo tem toda a razão. Os cidadãos quiseram acreditar na camuflagem do estado das coisas. Em democracia, os responsáveis são os cidadãos e as escolhas que fazem. Pode ser de outra forma?
Umbom texto, mas com um ponto contraditório. O Jorge Costa queixa-se da harendtização do Mal e depois utiliza o qualificativo "nazi" na descrição da retórica do Bloco.
Se lerem a notícia, quem era responsável pela segurança é criticado por não ter impedido os andrades de se atirararem ao árbitro, mas também é criticado por ter impedido os andrades de se atirarem ao árbitro. Pelo menos, está esclarecida mais uma dúvida do Vasco : "Que jogador de futebol perderia um minuto da sua vida a gastar-se com o o segurança desta ou daquela empresa?". Os jogadores lerparão, e pela medida grossa ( espera-se...), mas os comentadores afectos ao Fóculporto continuarão sossegados, sem prejuízo algum para as suas vidas, a transformar jogadores em gladiadores. É a proletarização dos morcões.
posted by FNV on 10:32 AM
#
(11) comments
O NOVO VELHO DO RESTELO:
Este Carlos Santos é o mesmo indivíduo que escreveu isto, entre outros insultos boçais, sobre quem duvidava da qualidade do "Titanic"? Quatro meses depois, já chama aos ex-aliados ( Câmara Corporativa) , que tanto o citavam, o que eu nunca chamei em 4 anos de debates e discussão.
posted by FNV on 8:50 AM
#
(8) comments
O FIM DE FESTA É EM MAIO (resposta ao FNV):
Vocês, lampiões, são uns cómicos. E os frequentadores da nau sabem que não preciso de enterrar nada, Artur, só o tempo me faz não estar aqui. Quando digo o tempo, falo da falta dele, não de qualquer chuvinha molha-tolos.
Ou não vi bem as imagens do link ou não percebo o vosso champanhe. O Fernando deu um pontapé na armação do túnel? E o Chefe dos Seguranças foi lá ver se tinha feito dói-dói? A imagem da inspecção do homem é de uma comicidade fabulosa! Aliás, tudo me pareceu apenas uma excelente montagem de sequências, com saltos e omissões inexplicáveis, mas tudo muito bem explicado e comentado pelo Rui Santos (os 15 minutos de fama que a outra jornalista perdeu preferindo redigir um livro anónimo...).
O meu querido Filipe, lampião cego, vê aqui coisas que não existem. É evidente que os jogadores do FCP não tiraram à sorte nos balneários a decisão de sair ou não para ir dar uma coça aos stewards. - 'Bora aí dar uma coça aos stewards! - Boa, vamos nisso. Mas quem são os stewards? Que importância teriam para os jogadores? Que jogador de futebol perderia um minuto da sua vida a gastar-se com o o segurança desta ou daquela empresa? Aquela confusão deu-se como resposta à provocação. De quem? Dos jogadores do Benfica não terá sido, pois não estavam lá (só estava o Rui Costa – a fazer o quê? - e os stewards). E então se não foi provocação do Rui Costa foi dos stewards. Como aliás está nos relatórios.
Aos adeptos azuis que por aqui passam peço que compreendam a enorme amizade que nos liga, a mim e ao Filipe, muito superior aos tons da alegre discussão futebolística que travamos. Os comentários que deixem não necessitam de parecer os de stewards do estádio da Luz: nós estamos aqui só a brincar. E que perdoem o entusiasmo actual a quem, nos últimos dezassete anos, só ganhou uma vez e apenas quando o FCP andou a brincar e a dormir o ano todo, depois de ter ganho tudo o que valia a pena ganhar nos dois anos anteriores. Bem vistas as coisas – rectius, as classificações -, estar em segundo não acontece todos os anos aos lampiões.
Uma última nota, que aos lampiões interessa pouco mas à gente séria é relevante. A SIC Notícias teve acesso às filmagens (de parte) das câmaras de segurança do estádio da Luz e estas só lhe podem ter sido oferecidas por duas entidades: ou foi o Benfica ou foi a CD da Liga. Ou ambas.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
