REVANCHISMO (2): Parece que tive uma premonição, ao escrever o post de ontem com o mesmo título. Pois hoje, Vital Moreira no seu artigo no Público ilustra bem aquilo a que me referia. A fúria argumentativa revanchista atinge o seu auge na frase escolhida para destaque: "Estamos agora em condições de saber que, quando Bagdad denunciava como mentiras as alegações de Washington relativas às armas de destruição maciça, era do lado iraquiano que estava a verdade".
E os dez anos de sanções ao Iraque aprovadas pela ONU foram resultado de manipulação americana ? Nesse caso, a credibilidade da ONU foi reforçada ou balada ? E o gaseamento dos curdos pós-guerra de 1991 foi uma invenção do complexo político-militar americano ? E as manifestações de regozijo dos iraquianos pela sua libertação são falsas ? O Iraque é hoje um sítio mais recomendável ou não ? A recomposição das alianças a nível regional (com o progressivo afastamento dos EUA da Arábia Saudita, porventura graças ao 11 de Setembro) não importa ? E a autoridade adquirida pelos americanos naquela área do globo, que lhes permite pressionar Israel e os palestinianos a sentarem-se à mesa das negociações ? O regime de Saddam e de Comical Ali era um regime de verdade ?
A realidade não interessa, perante a perspectiva de reafirmação e caucionamento da visão conspirativa da América que o artigo representa. A busca de armas e de tecnologia de destruição maciça continua, mas os espíritos mais empedernidos do anti-americanismo voltam a mostrar as suas garras.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
