SER MODERADO (2): Ceder ao terrorismo, permitindo a manutenção de regimes que alimentam actos violentos é justamente impedir a afirmação de uma corrente de opinião moderada. E não se julgue que isto não tem nada que ver connosco. Como o 11 de Setembro provou, o mundo é hoje pequeno demais para acharmos que estamos imunes aos efeitos da ideologia de morte que se apoderou de largas franjas da cultura islâmica.
Claro que não se resolverão todos os problemas do mundo islâmico (e de outros mundos) de uma penada. Que os terroristas irão reagir. De forma cada vez mais irracional (como o atentado à ONU demonstra). Apostados na desestabilização, cenário do seu terreno mais favorável.
Mas a alternativa era pior. Seria demonstrar que as democracias são incapazes de reagir. Seria deixar o campo aberto a fundamentalistas e ditadores que são um perigo à escala global.
Para muita gente, no entanto, não é fácil apoiar os americanos. Uns porque não gostam de Bush (confundindo um político com toda uma nação e sociedade). Outros porque, pura e simplesmente, não gostam da América e dos valores da liberdade política, económica e cultural que representa (resquícios pré-queda do Muro de Berlim). Outros ainda, graças a um cinismo militante que desconfia de todos os actos e de todas as intenções.
O discurso artificialmente ingénuo e de auto-vitimização do post de JPH é, na prática, um claro representante desta última tendência. Não se preocupe: está muito mais acompanhado do que possa pensar.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
