ESCRUTÍNIOS: Se tivesse escrutinado bem as minhas palavras, talvez o nosso caro amigo JMF tivesse poupado este post. Eu escrevi "...JPH acha que as palavras dos políticos devem ser escrutinadas à letra. Eu não estou em desacordo". Estava e estou portanto de acordo com ele.
O que interessa não é apenas a ideia geral, mas quando discutimos o Iraque, o seu passado recente e futuro, não podemos deixar de ter em conta a big picture: o 11 de Setembro, Bin Laden e Al-Qaeda, a proliferação de armas de destruição massiva e sua prévia utilização pelo regime de Bagdad, os atentados suicidas contra civis na Turquia, na Indonésia, na Índia, na Rússia, em Marrocos e em Israel (isto só no último ano e meio).
O que o meu texto sustentava é que eventuais afirmações incorrectas podem ter explicações perfeitamente razoáveis. E que quem, legitima e avisadamente, se preocupa com a verdade de milhares de declarações de responsáveis das democracias ocidentas, deveria fazer um esforço e escrutinar as 12.000 páginas do relatório de Saddam e outras declarações dos transparentes e honestos responsáveis desse regime.
Em nome da equidade. Para valorizarem diferenças fundamentais. Para não equipararem a preocupação, actuação e até os erros de dirigentes legitimamente eleitos, democraticamente controlados e milimetricamente escrutinados por uma imprensa felizmente livre e a desinformação de torcionários que respondem apenas á sua chefia demencial.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
