THE LITERAL LEFT: Excelente artigo que demonstra a falácia argumentativa dos opositores da intervenção no Iraque. A maior dessas falácias é a interpretação literal que fazem e fizeram dos argumentos dos defensores da guerra. Agarram-se estática e desesperadamente à letra de algumas declarações.
A libertação de um povo oprimido, a possibilidade de criação de um verdadeiro Estado de Direito, a redução da ameaça que o final dos comércios e contactos encobertos entre Saddam, a Coreia do Norte e Bin Laden, nada disto tem valor ao lado do escrutínio detalhado e literal dos argumentos pró-intervenção. Os riscos de implosão social que o Iraque já continha (e que por exemplo valeu o gaseamento dos curdos) parece que não existiam antes dos americanos chegarem a Bagdad. É o revanchismo argumentativo em todo o seu esplendor. A tentativa de retirar dividendos políticos de brilhantes análises estáticas feitas a posteriori.
Entretanto, lá fora, o mundo pula e avança.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
