FALA O LEITOR: Do nosso leitor Miguel Montenegro recebemos a carta intitulada Prisão de Abu-Gharib que em baixo reproduzimos:
Estando momentaneamente fora de Portugal, dei uma vista de olhos ao que se escrevia nos diversos Blogs onde costumo entrar sobre este tão desagradável e vergonhoso assunto.
Fiquei deveras espantado com o que me deparei: vários bloguistas que considerava intelectualmente sérios misturavam argumentos inteiramente falaciosos com urros, em defesa do que nunca poderá ser defendido por verdadeiros democratas em estados de direito, que de direito não tenham só o nome...
Assim, foi com espanto que vi referências à ditadura Castrista em Cuba (leiam mais e melhor, já em 1970, Jorge Edwards, o enviado especial de Salvador Allende - esse mesmo presidente chileno eleito democraticamente e retirado do poder como sabemos com a preciosa ajuda de quem sabemos - foi encarregado de abrir a primeira embaixada sul- americana- cerca de dez anos antes todas elas tinham sido fechadas por fortíssimas pressões norte- americanas- em Cuba; lá permaneceu 4 meses até ser dado como persona non grata- como intitulou o livro que descreve essa insólita aventura editado pela primeira vez em 1973- por conduta hostil para a Revolução e causando a primeira prisão de um intelectual cubano: o poeta Oscar Padilla, por lhe ter transmitido uma ideia errada da Revolução... Assim, como argumento é falacioso e para além disso com validade há muito expirada...
Em relação à comparação com o que se passava por detrás da Cortina de Ferro, ninguém intelectualmente sério duvidava da natureza torcionária desses regimes desde a Primavera de Praga em 68...
Não vou perder mais tempo a rebater argumentos desta índole , vou- me centrar no que verdadeiramente me interessa:
A responsabilidade política deste lamentável episódio vai morrer solteira?
Não será antes de mais do Presidente Bush e do Secretário da Defesa Rumsfeld que no seguimento dos horríveis atentados do 11 de Setembro frisaram eloquentemente que no combate ao terrorismo a Convenção de Genebra não ia estar presente? Que mantêm presos em Guantanamo há mais de 3 anos os prisioneiros de guerra do Afeganistão sem serem presentes a um juiz em claro desrespeito com a convenção de Genebra e mesmo com a legislação americana?
A diabolização do inimigo (these evil men), o referido tratamento dado aos presos de guerra não terá sido assumido como um sinal aos soldados e chefias que estão no terreno no Iraque que contra esta gente (que na realidade vive ainda no sec. XVI) valia tudo?
Assistindo hoje à CNN vi o Chefe Maior do Exército, General Myers reconhecer que tinha telefonado para vários orgãos de comunicação, pressionando-os para não publicarem já a história, fotografias ainda não vistas pelo público e mesmo vídeos que foram considerados (pelos poucos que lhes tiveram acesso) como verdadeiramente repugnantes. Foi então questionado se não achava estranho que andassem soldados americanos a morrerem no Iraque para se instalar uma democracia e que na terra pátria o CEMFA pressionasse os Media para atrasarem ou simplesmente não publicarem as coisas mais embaraçosas... É também esta luzinha que nos ilumina...
Para terminar, até porque muito mais haveria para dizer sobre este assunto, cito o Washington Post de 9 do corrente em relação a Guantanamo: «Pentagon approved tougher interrogations, ..., the use of this techniques requires the approaval of Senior Pentagon officials and in some cases, of the defense secreta...».
Falta só imaginar (se possível) os danos que tudo isto trará à instauração da Democracia no Iraque...
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
