OS NOVOS SALUTISMOS... EM CASA: Escrevia eu ontem sobre a moderação inglesa na perseguição aos fumadores e leio hoje... isto.
Espero que os fumadores saibam reagir adequadamente, restringindo ao mínimo as suas idas a bares e restaurantes. Pessoalmente, é o que tenciono fazer. E quando tiver de ser... mascar tabaco e cheirar rapé - e as inerentes acções de cuspir o tabaco mascado e espirrar - não vão ser proibidos, pois não?
Act.: Vários posts a ler, sobre o assunto, no Blasfémias e no Desesperada Esperança.
Eu discordo da tua opinião. Sou ex-fumador recente mas dado o meu historial de recaídas posso ser fumador daqui a uns tempos de novo. Ninguém pode restringir o meu direito de fazer o que quero ao meu corpo. Agora coloca-se aqui duas questões ... a relação directa fumador passivo/ cancro e o incómodo aos não fumadores (e fumadores) de alguém estar a fumar por perto. Num restaurante, local onde está sempre alguém a comer, é óbvio o incómodo que um fumador causa aos outros que estão a comer (sejam ou não fumadores levar com fumo durante uma refeição...)! Num bar ou discoteca, local que pode e deve ser frequentado por quem não fuma, o ambiente torna-se insuportável e de certeza que o sistema de carimbos invisiveis vai vigorar aqui onde as pessoas podem entrar e sair para irem fumar qdo quiserem.
Eu, pessoalmente e pelas razões acima indicadas, defendo esta medida! Não defendo é outro tipo de fanatismos, como ruas verdes ou restrições ao direito de fumar em locais abertos.
Se ler o meu primeiro post sobre o assunto, de ontem, talvez não discorde da minha opinião. Acho bem que a lei preveja a possibilidade de certos restaurantes e bares abrirem as portas apenas a não-fumadores. Mas não aceito que a lei PROÍBA a existência de bares e restaurantes onde se possa fumar. O resto é uma escolha individual. É tudo.
Realmente não tinha lido o teu post anterior! No post que li, sem contexto, não concordei com as tuas ideias. Sendo assim é uma posição mais equilibrada mas de difícil execução porque podíamos, no limite, ficar iguais... bastava todos os bares declararem-se para fumadores em prol do negócio! Comprendo a tua posição mas essa abertura na lei ia fazer com que ficasse tudo exactamente na mesma...
A proibição não visa combater o tabagismo - até porque a repressão do consumo não resolveria nada -, mas sim proteger os fumadores passivos. É uma questão de direitos; a liberdade de uns - os fumadores - termina quando começa a de outros - os não fumadores. Tal como existem leis que impedem as fábricas de poluir a atmosfera, ou posturas municipais que proibem os donos de animais domésticos de deixar que os seus bichinhos deixem "cócó" nas ruas. Em minha opinião, a solução passa por criar áreas para fumadores - "salas de fumo", onde as pessoas possam fumar tranquilamente o seu cigarro, sem que prejudiquem a saúde de terceiros -, dentro das instala~ções das empresas, dos serviços públicos e dos estabelecimentos de restauração e diversão nocturna.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
