FÉ: Alguém acredita que os incêndios podem acabar enquanto sustentarem um negócio anual de volume superior a cinco milhões de contos? Mais depressa o Benfica contrata um avançado...
Gostava de saber, caro Neptuno, se, na qualidade de Senhor do Reino das Águas tão necessárias para apagar tanto fogo, está disposto a acompanhar a solução que passe por nacionalizar as indústrias das madeiras.
Atendendo a que, politicamente falando, já toda a gente percebeu que todos oa anos se gastam balúrdios nos famigerados meios aéreos, antes de avançar para qualquer solução que vise atacar "pelo lado" das consequências (i.e., assumindo a extinção da floresta como uma fatalidade), gostava de saber porque é que não se gastam dois ou três milhões de contos em prevenção. Por exemplo, pagando a alguns milhares de desempregados para limpar e vigiar as matas, em vez de gastar quantias exorbitantes em alugueres de aviões e helicópteros. E também gostava de saber porque é que os dois maiores partidos nunca atacaram, de facto, o problema. Se alinharmos pela teoria da conspiração...
De há uma década a esta parte, aumentou de ano para ano a área florestal ardida, os meios aéreos do Estado foram progressivamente abandonados, não utilizados, ou não houve simplesmente investimento nesses meios e, em contrapartida, aumentou fabulosamente o valor da factura a pagar aos meios aéreos privados. O montante (já astronómico) da factura a pagar aos meios aéreos privados de combate aos incêndios sobe na razão directa do aumento do número de incêndios ou é o número de incêndios que sobe na razão directa...?
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
