NÃO, NÃO É MACUMBA: Os comentadores desportivos, na TV e na rádio, acompanhados depois pelos jogadores do FCP (que já os deviam ter ouvido), encantaram-se hoje com a palavra "inexplicável". A derrota do FCP teria sido "inexplicável". Uma espécie de macumba, de fado sinistro, enfim, algo de sobrenatural. Lamento dizer que, infelizmente, o sobrenatural nada tem que ver com isto (com fantasmas pode a gente bem). No passado dia 14, o João Pinto e Castro escrevia, a propósito da derrota com o Glasgow Rangers: " se o FC Porto tivesse um marcador de categoria, teria ganho 5-3, em vez de perder 2-3. Alternativamente, se tivesse uma defesa decente, ganharia por 2-0, em vez de perder 2-3. Estão a perceber? Nada de inexplicável, e tão verdade então como agora. Apesar de tudo, sou menos céptico que o João. Gosto do Adriaanse. Já fez uma revolução cultural na equipa (não sei se repararam como acabou a arruaça com os árbitros e quase não há cartões desnecessários). Olha os jornalistas de frente em todas as ocasiões, mesmo quando assume a responsabilidade pelas derrotas - e acreditem que isso não é um pormenor improdutivo. Enfim, há um ponto em que o João não tem razão: jogar desesperadamente ao ataque é mesmo a única possibilidade de ganhar jogos enquanto tiver de se remediar com aquela defesa. Dito de outra maneira: é mais provável meter muitos golos do que sofrer poucos. A única hipótese é marcar mais um do que o adversário. É esse pequeno pormenor que tem falhado - mas, ó João, o homem chega lá. Não é possível que este índice de golos falhados dure muito mais tempo. A terminar: regalei-me com os instintos necrófilos dos comentadores da TSF e, depois, da RTP. Foi ouvi-los, excitadíssimos, a comentar, e a recomentar, e a recomentar, com as mesmas palavras e os mesmos argumentos, vezes sem conta, os erros, as falhas, as substituições, o "inexplicável"... Tiraram a barriguita de misérias. Na TSF, a emissão foi de tal maneira que a certa altura tive de mudar para a Antena 1: ninguém se preocupava em relatar o que estava a acontecer no jogo - mas todos davam os seus bitaites azedos de treinadores frustrados, entrecortados por uns "atenção... mas bola foi cortada por fulano". Como diria o nosso PR, é preciso (muita) serenidade.
Sem ponta de ironia, gosto desta equipa do FCP. Tem alguns estupendos jogadores ( Lucho, Jorginho, Diego, Benny) e joga para a frente. Só não entendo como Pinto da Costa caiu no mesmo erro do Real Madrid: com as dezenas de milhões de euros que ganhou a vender jogadores para a Rússia, por que motivo não comprou defesas de qualidade? Vejamos: a) Centrais: Bruno Alves, regresso de empréstimo, Ricardo Costa já lá estava, Pepe nem é bom falar. J.Costa na prateleira. b) Laterais: foi buscar à pressa um turco bom para assar e tem lá...o Bosingwa, médio de raiz; Na esquerda, gostava tanto de Nuno Valente que o mandou embora e foi buscar um checo anónimo enquanto tenta adaptar um extremo ( César Peixoto).
O SLB não tem dinheiro para mandar cantar um cego, mas o FCP, só no mercado nacional, poderia ter ido buscar o José Castro, e o Jorge Luiz do Sp.Braga. O Kronkaamp era muito caro ( 5 milhões) porquê? Teria custado 1/6 da receita da venda de Derlei, Maniche e Costinha. ( isto dando de barato que os 55 milhões de euros de Junho de 2004, obtidos com a venda de P.Ferreira, R.Carvalho e Deco, tiveram de ser gastos em despesas correntes e nos passes dos argentinos).
Combinamos ver o FCPxBenfica juntos? Vai ser um regalo para um de nós.
Adenda: quanto aos instintos dos comentadores, da TSF não sei, mas os da SporTV estiveram controlados. Nada comparado ao linchamento de Koeman, como lhe chama hoje o Pedro Ribeiro, na secção TV do "Público".
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
