BRUTUS IS AN HONOURABLE MAN: O dr. António Cluny, Presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público, abriu a sua intervenção no programa Prós e Contras afirmando que é opinião dos magistrados do Ministério Público, por ele ali representados, que a "ofensiva" do Governo relativamente aos direitos dos magistrados é uma "retaliação" originada por "certos" processos judiciais em curso. O Ministro da Justiça, como qualquer pessoa de bem, insurgiu-se, e disse-se ofendido e insultado. O dr. Cluny, sempre melífluo, protestou grande consideração pessoal por Alberto Costa, etc., e disse que tinha começado por esclarecer que não era a opinião dele mas sim dos magistrados que representa (o que aliás não é verdade, porque não revelou, no início, a sua opinião pessoal: disse algo como "a minha opinião pessoal não é importante"). O famigerado "estado da justiça" é, portanto, este: o Presidente do SMMP inicia a sua intervenção num debate televisivo de grande audiência sobre uma crise profunda do sector relatando as conversotas dos corredores do Ministério Público. Pior: entendendo que esse é o seu dever. Tornando-se porta-voz das insinuações que outros (não ele, claro) produzem sobre as motivações recônditas e inconfessáveis do Governo. Ingenuidade incompreensível, num homem com a experiência do dr. Cluny. Ainda bem que entre os tais magistrados representados não circula, por exemplo, a ideia de que o Governo é constituído por grandessíssimos facínoras, ou pior. O dr. Cluny, tão zeloso de reproduzir as ideias dos seus representados, ficaria em maus lençóis.
O Dr.Cluny é o Presidente de um Sindicato que ainda preserva alguns tiques democráticos, como o de ouvir os seus associados. Neste momento é opinião unânime desses magistrados de que o Governo PS está a tentar retirar poder à magistratura em reacção ao facto de um ex-deputado ter sido preventivamente. O Dr.Cluny expressou a opinião desses magistrados. Faltou-lhe apenas referir um outro pormenor da vida do Ministro que, quando desempenhava funções políticas em Macau, foi denunciado por um juiz do caso TDM por alegadas pressões. Coincidência? Talvez o ministro seja mesmo um homem de bem e nada tenha contra uma magistratura independente. Mas eu cá prefiro o maléfico Dr. Cluny.
Quer então dizer, anonymous, que essa é a opinião unânime dos magistrados (ena...), mas não é a opinião dele (hhmm...), que até tem, ora essa, uma grande consideração pessoal pelo ministro. Confusos? eu estou um bocadinho.
Eu não acredito que seja a opinião unânime dos magistrados do Ministério Público. Porque me recuso a acreditar que a TOTALIDADE dos magistrados do Ministério Público se ponha ao mesmo nível dos PIORES momentos da MEIA DÚZIA de políticos que volta e meia insinua que certo processo judicial é uma perseguição política. Processos de intenção por processos de intenção, prefiro os movidos pelos políticos profissionais, que ao menos têm rosto e nome. E respondem em eleições pelo que dizem.
Como se alguém duvidasse de que o Governo, a Assembleia da República e as autarquias acoitam grandes facínoras! E mesmo os cordeiros são só pele. Por debaixo existe um lobo partidário sempre pronto a dar o bote.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
