GASPAR CASTELO BRANCO: o Público evoca hoje a memória de Gaspar Castelo Branco, barbaramente assassinado há vinte anos por uma bala das famigeradas FP25. Mário Soares, o mesmo que promoveu a amnistia desses facínoras, recusou a mais que merecida condecoração póstuma ao corajoso Director-Geral dos Serviços Prisionais. A corja de assassinos e bandidos anda por aí, toda contente, à solta. De Gaspar Castelo Branco resta-nos uma saudosa memória que poucos ainda evocam. País de trampa, este.
Sendo absolutamente contra a amnistia de crimes de sangue, temos de reconhecer que foi bom conseguir pacificar a sociedade portuguesa, evitando umas brigadas vermelhas à potuguesa. Quanto à referência ao Mário Soares, as eleições já passaram, Cavaco vai tomar posse.Que recalcamento.
Mário Soares não mandou prender as FP coisíssima nenhuma. Mário Soares nem sequer sabia da operação da Judiciária (o que, aliás, o deixou furioso). O único membro do Governo que sabia era o Ministro da Justiça, Rui Machete, e simplesmente porque o director-Geral da PJ achou por bem comunicar à tutela que Otelo ia ser preso. Isto está tudo contado e recontado. Se as pessoas não sabem ou não querem saber é um problema delas. Mas não venham com tretas.
por vezes o bom senso não acompanha a inteligência. recordem-me lá, as bombas não acabaram?todos nós não podemos dormir tranquilos, sem receio que uma bomba, mate cobardemente um bebe, como aconteceu no Alentejo? e, lembro, comecei por dizer que os crimes de sangue não merecem nunca amnistia. Finalmente, por decoro, não misturemos morte com politica.
As bombas acabaram porque a polícia fez o seu trabalho e desmantelou e prendeu aquele bando de assassinos que certos políticos resolveram mais tarde amnistiar. Você dorme tranquilo porque não é nem o bebé cobardemente morto nem os pais dele. Que tenha bons sonhos, já que outros certamente não os terão.
Presumo que o VLX esteja também zangado com Tony Blair, pelas conversações con o Sinn Fein, ou vá ficar zangado com o Zapatero, porque ao que consta irá iniciar negociações com o Batasuna. A história está cheia de moralistas, o último dos quais é o nosso MNE. Presumo que também estaeja contra as condecorações dos carcereiros da PIDE aqui há uns anos, durante um governo do próximo PR. Ou contra os bombistas do MDLP, alguns deles nunca estiveram presos sequer. Meu caro amigo, o rancor, o ódio não são de todo bons conselheiros. Espero que durma efectivamente descansado. Ah, só mais uma pergunta, qual é a sua ideia para lidar com o democraticamente eleito Hamas?
Claro que o VLX tem razão. Razão absoluta. Somos um país de inconsequentes. Quanto ao episódio em si, agora recordado, e às (não) reacções que provocou, é tudo um dèjá vu. Alguém que se dê ao trabalho de ler a história quotidiana lá pelos idos de 1908/1910. Está lá, preto no branco, a cepa de que somos feitos. Cobardes e arrivistazitos. Só faltou beatificar os homicidas. E condecorar os vira-casacas. Um perfeito nojo.
Ena... Miguel, eu talvez precisasse de um tempinho alargado para debater todos os pontos do seu comentário (e felizmente esqueceu-se das igrejas incendiadas no Alabama e da descoberta de espécies marinhas desconhecidas nas Antilhas Holandesas). A propósito, já leu sobre "as leis", no Abrupto?...
"amo-te" com um olho a belenenses...refiro-me ao post do FNV sobre uma qualquer palavra que significaria amor...Cultura para que..sempre a mesma trampa dum pais de trampa. Medalhas para que? Honrar uma cultura que ainda acha graca a misogenia currente que passa por erudicao? tao mesquinho esse Portugal dos doutores!!!
Grande Vasco: percebes agora por que motivo fechei a caixa de comentários? Tenho leitores que misturam a iliteracia compulsiva com a raiva pessoal, pura e anónima: os meus textos ficam melhores sem eles, apenas isso. um abraço albicastrense.
VLX não pia sobre todos os esbirros da polícia política de antes do 25 de Abril. É capaz de me recordar da condenação de algum ? Como sabe, Cavaco até condecorou dois ! Vá lá, fale-me agora das famílias das vítimas ... O assassino de Humberto Delgado também anda por aí impune ! VLX também não fala dos bombistas do MDLP, do Padre Max assassinado, da seita do cónego Melo, das sedes do PCP destruídas e incendiadas, das mocas de Rio Maior, da violência desmedida (é sempre ...) e terrorista tal qual a dos débeis mentais barbudos das FP-25. Para ele, uns eram de direita e tinham toda a razão. Os outros eram de esquerda e, logicamente, uns facínoras. Patético ! É lógico que alguém tinha de colocar um travão nisto, embora a outra violência continue. Aquela que uma parte destes marujos preconiza : a dos mais fortes sobre os mais fracos. Até ao dia em que descobrirem que, também eles, inesperadamente (claro!), podem vir a ser os mais fracos. O que me espanta, é a arrogância. De FNV já nada digo. Um irrecuperável pedante. De VLX, mais básico, também já nada espero. A não ser estas coisas assim postadas. Meu caro, tenho-o como um VESGO (o que deve ser terrível para quem se pensa sobre o pedestal da perfeição !).
A mim, o que me surpreende sempre é que alguém, às 11.57, consiga gastar tanta energia para insultar os autores de um blog. Não seria mais fácil - e, enfim, mais lógico - deixar de os ler?
Não comento o texto, aliás sem mácula, mas não deixo de pensar na diferença que nos separa, no amor que sinto por esta terra bafejada. Gosto da escrita com paixão desde que a razão se valorize. O Vasco é assim, escreve como sente. E como diz o adágio, quem não se sente não é filho de boa gente. Contudo, o Vasco não sente tudo, reduz o problema a uma amostra, mas não deixa de ser válida a sua revolta, mesmo que enviesada. Não posso, não quero, deixar passar a limpo a sua descrença nos portugueses, nesta gente boa que à violência contrapõe a condescendência, que à pobreza confronta a diáspora, que de poucos criou a diferença. Não Vasco, o teu grito pode ser de exigência, mas nunca, mesmo nunca, renegues o que é teu, porque se o fizeres negas-te a ti próprio! Um abraço
Ó Pedro Picoito: eu tb. acho que às vezes não dá para entender. Nos comentários, entre o elogio fácil e gratuito e a agressão destravada, vai pouca diferença, ou nenhuma, no que respeita à lógica utilitária da coisa: visto que nada acrescentam. E então, para quê demonstrar fidelidades caninas ou, ao contrário, destruir a esmo? Quem não gosta não come; quem gosta come, mas não fala: desfruta. Ambos são posições "ad hominem" como diria o PP (não és tu, é o outro blogger). AGORA: TU NÃO ESTÁS A VER BEM A COISA! É que não me parece que aqui todos sejam contra tudo, e por isso não colhe essa do "ser mais fácil deixar de os ler". Não subscrevendo técnicas agressivas, nem muito menos fabricando discordâncias "intuitu personae", tenho que confessar que aqui venho para ler a maioria dos colaboradores(e ao princípio era por todos). Mas para desfrutar desse prazer tenho que gramar um prosador com cujo pensamento não me identifico. E não me refiro a coisas da política ou da res publica, para cujas divergências a nossa educação cívica deve estar preparada; refiro-me às coisas comuns, transversais, que traduzem não já o livre pensamento, mas o (livre?) disparate. Pelo que em si dizem e, mais, pela "cascagrossice" com que são ditos (às vezes o efeito é tipo milfolhas ou camada sobre camada: o recheio é igual à cobertura). E daí não passam, de facto. Do disparate. Quer admitamos ou não a liberdade (do escarro em público). Desculpa, portanto, mas não percebeste bem. Um pobre leitor tem de gramar contrariado um autor compulsivo, exposto debaixo de olhos, para atingir aqueles de quem verdadeiramente gosta!!! Percebes agora? Nada de generalizações, portanto. É que deixar de vir ao blog por causa de 1 único espécime autoral é um lucro cessante muito vultuoso!!! Ter de gramar o dito cujo é o dano emergente (e necessário)! Neste caso, contra o costume, os conceitos excluem-se mutuamente... Portanto, dada a compropriedade, ninguém está livre de passar na via comum do "condomínio" e ouvi-los a todos. Felizmente a loucura é avançada e o portão do Dano Emergente está fechado a 7 chaves, com o dobermann à porta. Mas além de ser muito feio (pelo rugir parece) só ladra mesmo.
Ahahahah..minha boa e burra Moon; esse autor compulsivo que coitadinha "tens de gramar para chegar aos outros" é o mesmo de quem há bem pouco tempo te choravas de não te deixar comentar os seus textos ( ver arquivo deste blog nas passadas semanas) elhe dedicavas longas e mal escritas cartas anónimas..ahahah....! 'Tadinha: deixa estar que eu vou ver se lhe meto uma cunha. Quando te crescer o clitoris, vê se consegues assinar as tuas redacções: vais ver que melhoram ahahahah...
Olha, Ruizinho cojense. Não te sobrestimes porque não aguentas a prova, tens muito que andar. Não costumo dialogar com insectos, mas sempre te vou ajudar a crescer 1 bocadito (num sítio da tua preferência e com capacidade expansiva): eu nunca me carpi de não poder comentar o Dano Emergente pelos motivos que imaginas: muito pelo contrário. Conheces o princípio do contraditório? Então, vá: vai lá pesquisar. Teria gostado muito de comentar, de facto, quando ainda me animava a ingénua convicção de que se podiam travar razões contra, presumindo a boa fé do autor. Não há a menor incoerência no facto. O que a impossibilidade de comentar revela é outra coisa muito evidente que eu cá sei. Mas esse simples facto deixa de dar a importância pretendida ao acto da mordaça: anulam-se mutuamente. Sintomaticamente, os posts iam descendo galopantemente de nível, nas últimas vezes que neles atentei. Desengana-te: os insultos rasteiros não me tocam, ficam é contigo. Não consegues argumentar de outra maneira? Pobrezito. Mas olha:cada um sabe de si. E não tentes colar-me a um processo de intenção que não alimento. Vai lá ler outra vez o decálogo do PP no Abrupto: tens lá o retrato nas entrelinhas (embora ele não se desdobre em múltiplas personalidades para disfarçar)
Coja é de facto a minha terra, mas assim também o FNV fica a saber que tu foste aluna dele, ó burra. Tiras a piada toda a isto! Ainda tens um fraco pelo homem ao fim de tanto tempo?????
Ruizito; continuas básico e primitivo, dá gozo ver como mordes o anzol. Tant pis pour toi! Quanto às associações, continuas igualmente ineficiente. Não acertas uma...Para detective não davas, e para psi...o faro é limitadíssimo. De facto o isco geográfico era para bon entendeur. E assim cheguei à conclusão que eu queria: bon entendeur só podia haver um. Ah, ah! Afinal, o polimorfismo tb chega aos blogs e aos seus autores. Take care... (e à propos, lamento, mas não sou nem fui nunca aluna de Sua/Vªa Exa. Só há 2 psis em Portugal que merecem a minha rendição, e nenhum é daqui. De qualquer forma, a minha formação é outra, bem diferente. Mas na minha vetusta fac. tb nunca alimentei paixões pelos docentes poeirentos. Conheço os espécimes desde o berço, logo, à quoi bon a reverência? Sempre preferi os colegas, muito mais vivaços e uns verdadeiros queridos...)
Só mais uma: tenho que apresentar desculpas ao inspiradíssimo VLX pela autêntica invasão da propriedade alheia que cometo: a sua caixa de comentários. Penitencio-me pela infracção, e logo consumada num espaço que pertence a alguém tão equilibrado, dono de um impecável bom gosto de expressão e ideias, superior sentido de humor e inteligência e responsável pela maior parte das mais valias que daqui se levam. Um perfeito abuso da minha parte! Por todos os motivos, eu sei, já que não me apraz tb. brindá-lo com celeumas que envolvem um seu dilecto parceiro. Mas invoco em minha defesa o estado de necessidade.
Ahahahah.."estado de necessidade" ahahah...De quê? Do FNV não te deixar comentar os posts dele? De não te passar cartão? Pois, não conheces o ISMT mas sabes que sou o Rui de Coja ahahah....) Não tenhas medo que não lhe digo nada ahahah...
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
