LA FIFÁ: Terminado o Campeonato do Mundo e para além do aspecto desportivo, fica sempre a impressão que a FIFA é uma Liga de clubes em tamanho mundial, permeável a toda a espécie de influências dos "clubes grandes" que, normalmente, têm os seus representantes bem "sentadinhos" no trono da nebulosa organização. Não deixa de ser escandalosa a forma como a Fifa patrocinou - com declarações do próprio presidente! - certas campanhas encomendadas na imprensa de certos países, dando a entender que "clubes pequenos" dificilmente alguma vez conseguirão ser campeões. A campanha contra a selecção portuguesa começou logo após o jogo com a Holanda. A táctica inicial dos holandeses - useiros e vezeiros em jogo duro - consistiu em aniquilar fisicamente Cristiano Ronaldo, entendido como a maior ameaça. Não só o conseguem - com impunidade - como ainda se "esquecem" duas vezes de devolver a bola, num registo sujo que não me lembro de ver em mundiais ou em jogos entre selecções. Quem é que fica com a imagem denegrida? Portugal, claro! A seguir, ganhamos mais uma vez aos ingleses. A "dor de corno" é tanta que o tradicional desportivismo é posto de lado e recomeça nova campanha contra os truculentos portugueses. Rooney calca as "partes" do Ricardo Carvalho; quem é o mau da fita? Ronaldo, claro, porque se insurge contra a agressão que vitimou o seu companheiro de equipa! Chegamos ao jogo com a França já devidamente encomendados: até os merdeurs dos franceses se dão ao luxo de nos chamar mergulhadores -tendo na equipa um Henry com molas prontas a disparar sempre que sente um toquezinho e um Maluda que "cava" um penalty inexistente na própria final - e agressivos - quando se tem nas fileiras o jogador mais caceteiro e arruaceiro dos últimos anos: Vieira. Posto isto, convém dizer que a própria Itália eliminou a Austrália com um penalty inexistente. Ou seja, todos são fiteiros quando é preciso e todos são caceteiros quando é preciso. Mas quem é que ficou com o rótulo? Chega a altura dos prémios. C. Ronaldo não ganha o título de melhor jogador jovem do torneio devido ao fair-play (!?!?), graças ao seu episódio com Rooney. Um jogador que foi perseguido e lesionado pelos adversários, é penalizado por um episódio em que gesticula contra o agressor (que seria expulso de qualquer maneira, conforme confirmado pelo árbitro do jogo) de um colega de equipa! Ontem, assisti à mais violenta marrada (se tivesse cornos matava o Materazzi) de que há memória, perpetrada por esse grande jogador que é (foi...) Zidane - de todos os que eu vi jogar, melhor que ele só o Maradona. No entanto, parece que as marradas não contam para efeitos de fair-play, tendo Zidane recebido o título de melhor jogador do campeonato! Todos os factos e toda a campanha da imprensa interessada - bem usada pelos nossos adversários - foram acompanhados de declarações cúmplices de dirigentes da Fifa. No entanto, tal como acontece na nossa liga, os clubes pequenos têm que "baixar a bolinha" e prestar vassalagem à organização, sob pena de retaliações piores. Talvez isso explique porque é que a nossa selecção não foi devidamente defendida nessa guerra por quem tinha obrigação de o fazer.
E não te esqueças de outros astifinos que , por conveniência anti-Scolari e dor dos ditos, fizeram o jogo dos holandeses escrevendo posts miseráveis e moraleiros sobre a luso exclusividade falta de fair-play. A esses não foi preciso a FIFA encomendar coisa nenhuma.
E a Adidas, Senhor? No meio de tudo isto? E a quebra de audiências e de receitas de publicidade na tv numa eventual final Portugal-Itália? E o «santinho» do Domenech a pontapear garrafas de água na final? E a mandar vir com o árbitro a toda a hora? É uma pena os correspondentes estrangeiros de órgãos de informação importantes estarem todos em Madrid.
Há o ser e o parecer, a fama e o proveito. O meu sonho era ver a Italia marcar de penalty a 5 minutos do fim - um penalty descaradamente roubado.
O podolsky mereceu mais o premio que o C. Ronaldo, os comentarios do senhor da fifa sao complemante ridiculos e despropositados. Se o Ronaldo ficou com a fama por causa da polemica com o Rooney (Buffon cuida-te, depois do materazzi ë a tua vez) ele não desiludiu os criticos com fitas deste calibre (ate pode ser falta/obstrução mas a atitude do Ronaldo é o que salta à vista).
E sobre os permios, o do jovem jogador foi votado pela FIFA o de melhor jogador foi votado pelos jornalistas antes (do fim) da final, sem saberem o que os esperava. E Zidane foi o jogador do Mundial, inclusive da final que decidiu :)))
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
