Corre na blogosfera uma urgentíssima discussão sobre o sexo anal. Envolve o Pedro Picoito, a Fernanda Câncio, a Patrícia Lança, o Daniel Oliveira e até a Maluquinha de Arroios. Não pretendo intrometer-me, até porque o toiro está entre tábuas, mas deixo uma ou duas notas. Um rabo feminino é uma dávida da natureza que deve ser respeitado, ou seja, intensamente desejado. Se seguirmos Tertuliano já estamos em maus lençóis. É suficiente, creio bem. Um rabo extraordinário deve ser cortejado com temple e minuciosamente estudado: não se bebe qualquer coisa, não se janta com qualquer um. Quem conversa com as plantas percebe o que eu quero dizer. A partir daí, tudo o que acontece depois observa as regras da politesse. Quanto ao problema homossexual não posso dizer nada, ainda não estive preso. Se quiserem conversar sobre pernas, esse prolongamento da felicidade, então podem contar comigo.
Aqui está o que precisava ser dito sobre esta magna questão. Dito isto, vou ali falar sobre pernas com as minhas plantas:-)))
PS - O meu amigo é mesmo eclético e surpreendente. Primeiro anuncia a sua filiação no PSD em 2040, o que feito neste momento indiciava pouca sabedoria, mas logo no momento seguinte remata com esta pérola de sageza.
PS II - Sabendo como as discussões evoluem na blogosfera, daqui por pouco tempo haverá gente que discutirá o conceito de sexo anal como se referindo a sexo de ano a ano. Penso ser um problema também merecedor da atenção de um sagaz observador da natureza humana. Aguardo por um post definitivo também sobre esta matéria, digamos assim, um pouco mais árida.
Esta conversa de cu não me interessa muito, mas é notável como as paixões se desenvolvem sobre os mais variados assuntos. Portugal não está em crise, é a minha conclusão.
Mas aquilo não era bem uma polémica, Filipe. Tenho mais que fazer do que discutir sexo anal com quem quer que seja. Limitei-me a tentar defender a Patrícia Lança (que eu nem sei quem é) de uma baixeza mediática. That`s all. Pelo caminho, é claro que distribuí algumas caneladas aqui e ali, mas isso era secundário. Entretanto, parece-me que o Pacheco Pereira encerrou a questão com a sua auto-autoridade, o que é uma pena. Se não forem polémicas destas, de que é que o pessoal fala na silly season? Do dr.Menezes?
Caro Pedro, Desse não! Lá que foi uma polémica, lá isso foi, mas destas levo-as assim. Quanto à "baixeza mediática" tenho algumas dúvidas (até porque não tenho a certeza se li o tal texto original da f. ou se li um post): os bloggers têm andado muito nos jornais, não sei se se podem queixar dessa promiscuidade. Mas, repito, não tenho a certeza se li o pinguepongue todo e na cronologia certa ( o meu diário é normalmente o Público). Abraço tipo Bergessio, Filipe
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
