Manuela Ferreira Leite aparece como uma "reserva" do partido e esse estatuto tem-lhe custado diversas acusações: que é do passado, que é do sistema, que é mais do mesmo, que o partido não precisa de tutores. Tomemos como bom o argumento da "reserva" sem lhe atribuir uma contação negativa ( julgo que é justo). Temos de saber se o partido precisa de usar a sua reserva e se ela é efectiva. Partamos do pressuposto que que MFL é uma reserva capaz e analisemos se é essencial para a vitória ( a sobrevivência do PSD) utilizar um tal dispositivo. O combate político, como qualquer combate, prevê a utilização de reservas. Se seguirmos Clausewitz ( Da Guerra, Livro Terceiro, Cap. XIII) , uma reserva apenas deve ser utilizada em duas situações: para renovar o combate e/ou para fazer face a acontecimentos imprevistos. A demissão de Menezes ( eu diria a eleição de Menezes...) constituiu um acontecimento imprevisto que, por sua vez, exigiu a renovação do combate. A utilização de uma força de reserva - Manuela Ferreira Leite - é assim amplamente justificada.
Há uns spin doctors que me lembram aquela coisa da “Corte na Aldeia”, mas com a geografia ao contrário… Porque no resto, continua a ser a pura celebração da aurea mediocritas: - Idealização da nação + Carpe diem quam minimum credula postero + Mitos (urbanos...)
Tirando santana lopes, porque me teve que dar uma choruda indemnização, todos gostam de mim (apesar de nunca ter acertado numa substituição, ou reservas, como diz o postador), um pouco como o menino gosta de MFL, porque sim! há uns anos passava-se o mesmo com eurico de melo, era importante em lisboa porque achavam que ele era importante no porto e era importante no porto porque achavam que ele era importante em lisboa.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
