Eu também não gosto de corruptos. E menos ainda de presidentes de instituições que resolvem antecipar-se às averiguações e aos resultados alcançados nos órgãos próprios e formulam conclusões ainda não demonstradas. E a si, caro Luis M. Jorge, recordo-lhe que uma pessoa é presumivelmente inocente até prova em contrário, transitada em julgado, em tribunal a sério, e isso ainda não sucedeu. Por que razão a presunção de inocência não valerá neste concreto caso? É só porque perdem sempre no campo?
Como vê, não tenho qualquer problema em fazer comentários às absurdas declarações de Platini. Apenas preferi fazer um comentário ao absurdo himself.
Bom dia VLX, Mas ainda perde tempo com as declarações de um vendedor de pneus ? Curioso é chamar absurdas às declarações de Platini ( este não é vendedor de pneus e tem mais neurónios...e poder ). Absurdas por quê ? E vai uma aposta em qcomo o FCP ( este ou no próximo ano ) vai ser penalizado ? Bom fim de semana
"uma pessoa é presumivelmente inocente até prova em contrário, transitada em julgado, em tribunal a sério, e isso ainda não sucedeu. Por que razão a presunção de inocência não valerá neste concreto caso?"
Isso significa que se Pinto da Costa for condenado o veremos neste blog a regojizar-se com a eficácia da justiça portuguesa, ou pelo contrário a lamentar a parcialidade de quem "só quer denegrir o futebol clube do Porto"?
Caro António P., leia bem os comentários. Não fui eu que iniciei a qualificação de "absurdas" atribuída às declarações de Platini. Aliás, eu acho que são estúpidas e impróprias, além de ofensivas para os órgãos da instituição que dirige. E podem ser consideradas pressões. Caro Luís M. Jorge, Não. Significa: "uma pessoa é presumivelmente inocente até prova em contrário, transitada em julgado, em tribunal a sério, e isso ainda não sucedeu. Por que razão a presunção de inocência não valerá neste concreto caso?"
Não vi ainda ninguem negar o conteudo das escutas.
Sejamos sérios. O facto de as escutas hipoteticamente carecerem de algum promenor juridico-processual que impeçam a sua utilização em Tribunal...não invalida que as conversas tenham ocurrido...nem tão pouco transforma gravações efectuadas em ficção cientifica. São factos reais e concretos, que acontecerem, e que podem ser ouvidos vezes sem conta.
Á luz do Direito e dos Tribunais, talvez não possam ser utilizadas para condenar alguem, isto já todos sabemos.
Mas, á luz da Honestidade Moral e Intelectual, não inocentam ninguem, nem desfazem as conversas ocorridas.
E mais, o facto de o FCP ganhar no campo, e ter de facto o melhor plantel e o melhor futebol de portugal, não invalida nem impede, que se tenham corrompidoos arbitos.
Ou seja, eu posso perfeitamente ser o maior milionario do mundo, e ainda assim assaltar bancos, certo? ...mesmo não existindo necessidade alguma, e nem tão pouco precisar...penso eu !!!
Sabe, VLX, o Al Capone foi preso e condenado apenas por questões minimas! e o Vasco, tem duvidas que ele tanha sido o maior mafioso do seu tempo ???
Vá lá! Façam um esforçozinho. Estudem a estratégia Platini. Foi um adolescente dragãozinho que, ontem, me explicou ao que vinha. Estas declarações não são especificamente contra o FCP, mas contra o futebol português e a posição que a FPF tomou sobre a possibilidade de acesso à Liga dos Campeões. O SLB que se cuide. Pode ficar para sempre fora da Champions, graças a Santo Michel Platini.
Os batoteiros é assim! Agora tentam mandar areia para os olhos das pessoas, para afastar a discussão do principal, batota e corrupção no futebol a favor da clube do sr Costa! E como velhos hábitos são dificeis de perder continuam a não reconhecer que o sr costa anda a semear ódios e a corromper o sistema há 20 anos! De facto esta história já cheira mal!
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
