QUANDO O DISPARATE É DEMAIS: O país entusiasma-se pela contratação de Carlos Queiroz como seleccionador nacional e eu também concordo que é uma boa escolha (e não é só por considerar que qualquer um seria melhor escolha do que aquele que cá tínhamos). Só não percebo por que estranha razão o presidente da FPF resolveu insultar o escolhido logo na sua apresentação, dizendo que se tratava do regresso do filho pródigo. Para quem não saiba, o filho pródigo era um palerma de um valdevinos que não queria fazer pevide e que resolveu sair de casa exigindo ao pai e ao irmão a massa necessária para ir torrar em borgas constantes. Quando o desgraçado espatifou completamente o pilim que sacou dos familiares resolveu regressar a casa, mas apenas porque tinha sido expulso a pontapé da manjedoura dos porcos a quem roubava as refeições. O filho pródigo é um tipo desprezível, que praticou actos miseráveis, e que só se arrependeu e regressou a casa por estar cheio de larica. Em nada se assemelha a Carlos Queiroz: este último foi lá para fora trabalhar, e bem, estava inserido numa das melhores equipas de futebol do mundo, que tem apenas tantas participações na Champions League como aquelas que estão unicamente ao alcance das melhores equipas, e é, aliás, o detentor do título actual. E vivia sossegadamente do seu bom trabalho.
Pretender dizer-se que a sua vinda para seleccionador nacional é o regresso do filho pródigo ou revela uma ignorância imensa ou faz crer que o autor da asneira se pretende fazer passar pelo bom, clemente e compassivo pai do desgraçado. Em qualquer das duas hipóteses, trata-se de um disparate pegado.
Ena, ena... o companheiro vasco também faz parte deste imenso consensozito nacional a favor da minha noneação como selecionador nacional. só mesmo uma personalidade como eu que, a bem dizer, nunca ganhou nada de relevante no futebol, para merecer tão unanime agregação de mediocridades... antes guarda abel, companheiro vasco
ainda bem que me faz essa pergunta, companheiro vasco, nunca ganhei nada de relevante, é um facto, mas o povo adora-me, deve ser por ter participado nas campanhas do meu colega Professor Anibal (em favor do "homem novo"), uma espécie de Rosseau português que você, como bom conservador, deve apreciar particularmente. mas se até o meu bom amigo companheiro vasco aprecia as minhas façanhas repletas de vulgaridades, como é que não hei-de andar de peito feito? sabe companheiro vasco, quem nasceu para guarda abel também chega a carlos queiroz
Grande Vasco: fizeste o JP Pedrosa escorregar com facilidade ( também é verdade que ele não tem muito jeito para isto) .O homem tem muito orgulho nas suas raízes humildes.
Claro está que se fosse escolhido directamente pelo Papa, o seleccionador tinha muito mais valor... Assim, é mais um para queimar, até termos a "paula" e os alhos nos bolsos dos fatos de treino dos jogadores de volta...
E o orelhas? Ninguém ouviu o orelhas ontem? Que delícia! De "nenúfar em nenúfar" ficámos a saber que se o TAD decidisse a favor do slb estes renunciariam, na opinião do seu presidente, à participação na Champions. Risível, no minímo! P.s. alguém sabe o montante das custas desse processo?
O FNV, 9 984 745 apoiante da minha escolha para selecionador nacional persegue-me com nomes, pseudónimos, nicks, eu sei lá... apre!
Bem sei que depois do rei dos pneus ter afirmado ontem que pensou em mim para treinador do glorioso, vexa se tornou ainda mais ferveroso adepto da minha escolha para as quinas.
Jon Stewart, do Daily Show, mostra-nos, com a sua habitual ironia, a ida dos três candidatos à presidência norte-americana à AIPAC (American Israeli Political Activity Committee), a principal representação dos interesses judaicos em Washington. Em suma, John McCain, Hillay Clinton e Barack Obama foram prestar tributo ao lóbi israelita:
Jon Stewart: O virtual candidato republicano John McCain, o virtual nomeado democrata Barack Obama e a PresidenteVirtual Hillay Clinton, foram à conferência da Comissão Israelo-Americana (AIPAC). A AIPAC é o principal grupo de pressão pró-Israel e para um candidato a Presidente é importante fazer uma visitinha e ligar-lhe de vez em quando. Obviamente estes três candidatos são vistos de forma muito diferente pela comunidade judaica. Mccain é visto como um guerreiro no qual se pode confiar. A Senadora Clinton é vista como uma figura política histórica. E Obama, não têm bem a certeza. O gajo é preto? Ou é árabe? Ou é o quê? Não sabem, não fazem ideia.
Barack Obama: Há muito que compreendo o desejo que Israel tem de paz e a necessidade que tem de segurança. Mas isso tornou-se óbvio durante as viagens de que o Lee falou há dois anos quando fui a Israel.
Jon Stewart: Ah, uma visita em pessoa? Um ponto para ele na coluna gimmel. Senadora Clinton?
Hillay Clinton: Desde a minha primeira visita a Israel em 1982, até à mais recente, vi em primeira-mão o que Israel conseguiu.
Jon Stewart (a imitar Hillary): ele (Barack) só lá esteve uma vez! Eu vou lá tanta vez que até tenho cartão de passageira frequente. O McCain vai ver-se à rasca para fazer melhor.
John McCain: Estive recentemente em Jerusalém com o senador Lieberman…
Jon Stewart: Ganhou senador. Mas, sabe, quando se vai a Israel não é preciso levar o nosso próprio judeu. Há lá uma grande variedade por onde escolher. Mas foi um bom toque. Tem um grande amigo que é judeu. Senadora Clinton?
Hillay Clinton: Estar aqui hoje faz-me recordar uma passagem de Isaías…
Jon Stewart: Ena! Ela conhece um judeu da Bíblia.. Conhece-o no sentido bíblico. Senador Obama, tem de matar o jogo…
Barack Obama: Conheci um conselheiro num campo de férias … que era um judeu americano mas tinha vivido em Israel durante uns tempos.
Jon Stewart: O melhor que arranjas é um judeu num campo de férias há 30 anos? Pior do que isso só dizer – “eh, pessoal, uma vez aluguei o filme Yentl”. Bom, mas uma coisa é verdade, grande parte da amizade por um país como Israel é fazer uma crítica construtiva às suas políticas que poderão não ser positivas para o mundo. Portanto vamos ouvir as críticas dos candidatos às actuais políticas de Israel.
Barack Obama: (silêncio).
Hillay Clinton: (silêncio).
John McCain: (silêncio).
Jon Stewart: Ora, esqueci-me. Não se pode dizer nada de crítico sobre Israel quando se quer chegar a Presidente. O que é engraçado, porque, sabem onde é que se pode criticar Israel? Em Israel.
Protesto, em favor do "filho pródigo"! Não vale estropiar a Sagrada Escritura. Pois o grande ensinamento da parábola é o ARREPENDIMENTO...(Concordo que há custa dessa possibiludade, há muito safado que repete sucessivamente os mesmos crimes). Mas, a parábola refere, salvo erro: "há mais alegria no Céu por um pecador arrependido que por noventa e nove justos". Logo, ser "filho pródigo" ....compensa. É o tal "savoir vivre".
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
