Cândida Almeida disse, na RTP, que o novo impulso da investigação não partiu dos ingleses, o que confirma o que aqui escrevi há uns dias. E também repetiu que tudo teve início numa carta anónima que se perdeu na preguiça da subjectividade. Para completar o ramalhete lá tivémos de aturar o Magno - esse bogango falante- a sugerir que Sócrates parasse durante três meses. Talvez para jogar à cabra-cega. O que fica por explicar, depois de ouvir Cândida Almeida, é por que motivo a indolência da Judiciária do Montijo, os atrasos dos correios e as pausas para o chá dos polícias ingleses acabaram por criar em alguns jornalistas - e magistrados e inspectores - uma hiperactividade destas. Agora. Por outro lado, Lobo Xavier e Pacheco Pereira estão, na Quadratura, a fazer o tiro certo. A defesa política do PM é demasiado cerrada e unânime - o que sugere mais cálculo do que coração - e os laços familiares são independentes dos atrasos processuais: há fumo. Politicamente significa fogo certo.
Hiperactividade "bófia". Não se pode sintonizar uma rádio, uma televisão, olhar um jornal, um blogue. Os tugas sempre adoraram a sanha inquisitorial, judicativa, de investigar as cuecas alheias, a ver se cheira a estrume.Sobretudo se são cuecas mediáticas.
Já ninguém fala da Casa Pia,do BPP, dos assaltos à mão armada, dos velhotes sedados ou agredidos nos Lares,, das crianças institucionalizadas . Todos os sacanas, malvados e criminosos deste país, desapareceram perante O GRANDE PREVARICADOR.
Afinal, parece que tudo partiu de um cozinhado, em 2005, de carta anónima de gentinha das Direitas. Mais uma "bifalhada",(com meios-tios) posteriormente, que até mete uma certa impoluta realeza.
E os tugas todos contentes,(regidos pela sopeirice da imprensa) numa de sado-maso, a apelarem à justiça inglesa... Não lhes chegou termos de correr com eles, depois das campanhas napoleónicas? Os tais "aliados"...
Alguns momentos "deliciosos":
- os minutos anteriores à entrada do "suspeito", em S. Bento, para o Comunicado. A excitação quase erótica dos "jornaleiros" e "revisteiros" e "microfoneiros". A palavra "suspeito" era repetida na SIC-N, de 6 em 6 segundos; "seria a bomba atómica"? Iria "demitir-se"? O atraso na audiência com Cavaco, quereria dizer isso?
- Os "in abstracto" do JPP na "Quadratura", são por demais insultuosos. Chegou a insinuar que quando se chumba um projecto duas vezes é a pensar em lucros da corruptos. Estes processos de intenção, mesmo "in abstracto", não serão passíveis de dolo? Já vi meter gente em tribunal, por muito menos.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
