Mar Salgado

segunda-feira, março 30:

UMA LIGEIRA DISSONÂNCIA:

Endividamo-nos para fazer auto-estradas paralelas e depois queremos dar prioridade às bestas.

 

posted by FNV on 9:11 da manhã #

Comments:

A ideia de redução de velocidade é incongruente, mas, de facto, o pagamento por parte do automobilista aos donos dos animais ou a um fundo de conservação da natureza tem lógica.

Os seguros na Suiça, incluem precisamente a cobertura destes eventos. As placas de sinalização de "zona de passagem de animais" exigem precisamente a atenção redobrada por parte dos condutores, que devem ser responsabilizados por não adequarem a velocidade neste caso.

# posted by  dfrodrig : 9:52 da manhã

 

A sua frase não tem nexo nenhum. Salta de uma proposta técnica com um orçamento pesado para uma medida pouco onerosa e lógica. Como se fossem incompatíveis e a crítica óbvia à primeira passasse imediatamente para a segunda.

# posted by  TMC : 10:21 da manhã

 

Não há sentido nisto, concordo: aumentar a velocidade de circulação para diminuir a velocidade de circulação.

# posted by  FNV : 10:32 da manhã

 

Não seja teimoso como as reses. Errou, talvez por motivos estilísticos, talvez por feitio. Perseverar no engano não lhe fica bem.

# posted by  TMC : 10:53 da manhã

 

Bom dia Fnv,
E quando tivermos o TGV Porto - Vigo. Terá o comboio que reduzir a velocidade ?
Já nos estão a tramar a ida aos perceves a Vigo, Filipe.
O melhor é voltarmos às carroças puxadas por bestas ou à bicicleta. Eu até já comprei uma.
Um abraço

# posted by  António P. : 11:39 da manhã

 

TMC: Vexa é que sabe. Aguardo instruções.
A rês,
FNV

# posted by  FNV : 12:27 da tarde

 

Ó António: não seja como as reses. Leia o grande educador TMC.

# posted by  FNV : 12:29 da tarde

 

Francamente Filipe...já me deixei de ler Grandes Educadores ( só quando os apnaho em caixas de comentários ).
Mas já encomendei um fardo de palha para substituir os perceves quando convidar o TMC.
Abraços

# posted by  António P. : 1:05 da tarde

 

;;;)))))

# posted by  FNV : 2:05 da tarde

 

TMG tem toda a razão, FNV não gosta de reparos, desconversa, apela para a ridicularização e procura envolver António P. que corresponde e entra no jogo vexatório em panelinha com FNV.
Feio, muito feio!

# posted by  Barba azul : 2:27 da tarde

 

TMC,Barba Azul. E sim o TMC tem razão.

# posted by  Isabel : 3:11 da tarde

 

Caríssimos,
Criemos o movimento : " Reses e bestas de todo o mundo, uni-vos".
Não contem é comigo para aderir.
Não me apetece e tenho que ir pastar.
Estou cheio de fome.

# posted by  António P. : 3:36 da tarde

 

Vai lá, mas tem cuidado ao passar a estrada!

# posted by  Barba azul : 5:11 da tarde

 

É, tenho um atestado médico que me dispensa de reparos.
Agora tenho de ir atropelar uma ovelha.

# posted by  FNV : 10:26 da tarde

 

Confesso que não percebo nada: as vias rápidas não têm uma protecção?
As auto-estradas atravessam zonas protegidas? Não há pontes ou túneis especiais para os animais poderem passar de um lado para o outro sem correrem perigo?
Ou o autarca está talvez a referir-se a reduzir a velocidade nas estradas do PNPG? (bem, aí não há grande perigo de se ultrapassar os 40 km/h)

Já agora, e esta é mesmo só para meter nojo: qual é a velocidade permitida na proximidade das escolas, ou nos sítios onde os bandos de miúdos têm de atravessar a estrada nacional?

# posted by  Helena Araújo : 7:53 da manhã

 

Enviar um comentário