Companheiro Vasco, só uma vitória interessa. Mesmo contra os sarrafeiros, mais os que fazem as coisas por outro lado.
Nesta fase final da época em que para muitos só há uma frente competitiva, já não bastava desesperar com a força colectiva e categoria individual do FC Porto, mas é uma agonia ver que à frente... está o FC Porto.
E quando os ex-condenados peroram sobre justiça, então é de ir às lágrimas. Desespero, ui que dói tanto. E quando eles se sentem tão fortes e no bom caminho, temos de aproveitar todas as vitórias. Com ou sem justiça.
Há uma equipa romena que vai ser corrida da Champions. Parece que, ao contrário dos andrades, os crimes dessa equipa forma cometidos depois de 2005. Detalhes.
O bom do FNV, como defensor da moral e dos bons costumes, por mero acaso não saberá dizer o que o Porto fez? Não à luz do engajado Ricardo Costa – excrescência da estratégia do “Luís condenado com trânsito em julgado Vieira”, segundo a qual o mais importante era tomar de assalto os lugares na liga – que não passa de um mero e inconsequente verdugo, cujas sentenças mais não são do que meras ventosidades, ou se quiser, um mão cheia de flatulência.
Filipe, meu muito querido amigo: depois das decisões proferidas nos tribunais a sério, aconselha-se muito cuidado na utilização do termo "crimes"... Por muito menos anda o nosso Primeiro-Ministro a distribuir processos judiciais a torto e a direito...
Com a devida vénia ao leitor do "Blasfémias", Manuel Silva: «1.- Impressiona-me a bovinidade (fica sempre bem neste blog) de quem não quer perceber a realidade. Tem de ser corrupção porque senão como poderiam viver com a sua própria incompetência. Aceitar qualquer outra explicação senão a batota obrigaria a perceber que são fracos. Obviamente que na sustentação de tal crença está completamente ausente a lógica, mas enfim pormenor de somenos. 2.- Continua a impressionar a facilidade com que acreditam na justeza dos responsáveis disciplinares da liga, mas enxovalham as decisões de verdadeiros magistrados, emanadas em várias sedes e a diversos níveis. Realmente a Magistrada do Tribunal de Gaia não merece qualquer respeito e seguramente a sua decisão foi tomada em obediência a interesses obscuros. Quem tem razão é a Lili Caneças do CD da Liga que além de benfiquista foi propositadamente escolhido por estar disposto a pautar a sua actuação pelo mais primários anti portismo. 3.- Parece agora óbvio (bem, aos juristas já parecia há muito tempo) que ao CD da Liga e consequentemente ao CJ da FPF não assiste qualquer razão jurídica que é aquela que aqui realmente interessa. Parece manifesto que todas as decisões tomadas no presente caso são resultado de uma interpretação muito própria, mas mesmo muito própria dos regulamentos e das leis que os permitem e que lhes são supletivas. (…) 5.- Parece óbvio que à equipa de juristas do FC Porto (e também à do Boavista) o futuro se apresenta risonho. Parece claro que não haverá tribunal (que é onde estão os verdadeiros magistrados) que lhes não dê razão pelo simples facto que, expressivamente, a têm. Como é que vai ser? Quem vai pagar por todos estes desvarios? Quem vai pagar pelos enormes danos causados? Gostava que fosse o pavão. Era engraçado penhorar-lhe o carocha.»
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
