Vê-se a entrevista de Sócrates à RTP. Já aqui escrevi, na altura do affairlicenciatura, que o PM devia demitir-se e concorrer de novo. A reacção de um homem a uma acusação infame mede-se pela repulsa com que a enfrenta. Não há escapatória. Vejo aquele homem na minha televisão. Vejo um homem que foi acusado de ser batoteiro com as suas habilitações e com a sua actividade de engenheiro, e agora vejo-o acusado de ser um político corrupto. E aquele homem fala, e explica e está. Outra vez. Não há escapatória: ou é um enorme estadista ou é um mentiroso compulsivo. Nunca saberemos.
Absolutamente de acordo, sobretudo a parte do "nunca o saberemos"!... Permita-me, já agora, que o felicite pelo seu blog e pelo seu livro "Amor e ódio" que li de uma penada, algures num banco de jardim da nossa cidade de Coimbra!
eu via um grande estadista em alguém que convidasse ao debate os 'medinas pereiras' da nossa praça e não umas almas formatadas para brincar ao gato e ao rato.
um grande estadista não pode trocar argumentos nestes termos:
"o que o país não precisa é da política do recado, do remoque, do pessimismo, do bota-abaixismo, da crítica fácil".
precisa-se de uma tarte de creme em cheio numa cara, e em directo para a televisão, urgentemente. :)
É um aldrabão compulsivo, de tal modo autoritário que nem se dá conta que está a fazer a fazer a própria cama.
Foi abslutamente estúpido entrar nos processos aos jornalistas.
Agora vai passar o tempo no banco dos réus a responder a outros processos movidos com tanto ou mais direito pelas imbecilidades que proferiu na rábula da cabala.
E, ou já tem a folha feita pelo GOL ou é mesmo um sujeito que perde a compostura por se ver desmascarado e nem tem o menor sentido de Estado.
Arquivada já a porcaria estava há muito. Foi para isso que andaram a mudar de PGR e a meter os amigos nos lugares chave.
Assim, só não provoca golpe de estado, porque estamos na UE.
Mas isto é o absoluto descalabro do regime.
E tudo por ter entrado o maior trafulha que já se conheceu no poleiro. Nem o Mário Soares arriscava assim.
Esse meteu ao bolso, mas fê-lo pela calada. Sem hipótese de dar pé com tretas menores, de vaidades de canudos e notas que nunca se teve e que até uma criança topava logo que era aldrabice.
Este indivíduo é um tosco. Um tosco que não era ninguém se não tivesse uma vida feita à custa de manigâncias por encosto ao poder.
E viveu demasiado bem asim, uma vida inteira. Não contava que a verdade acaba por vir ao de cimo.
Agora ficou maluco- está desaustinado com a palhaçada que montou.
Mas o tipo tem-na feita lá dentro. Só pode. O caso Freeport não só é mesmo verdade como mete o partido e ainda as ligações ao PSD pelo Isaltino.
É bomba e não acredito que o PS não queira descartar-se desta. Estão enterrados na porcaria. E este é que dá a cara por ela. Foi ele que tratou do negociozinho. E o outro já disse que o dinheiro foi para o partido.
As pessoas sabem, ouviram, viram, e só quem for idiota ou vendido é que ainda diz que a filmagem é uma impostura.
"A reacção de um homem a uma acusação infame mede-se pela repulsa com que a enfrenta." Já percebemos como o FNV julga as pessoas á maneira medieval. Tipo caça ás bruxas. Podiamos acabar com os tribunais e montar um pelourinho na TVI á 6a feira. O FNV estava lá na primeira linha a apedrejar com base nas reacções das vitimas ás perguntas da Manela.
Em devido tempo se provará a inocência do PM. Mas não será na TVI.
Vejo que nesta caixa de comentários a malta se esqueceu do BPN. O plano do PSD de manobra de diversão está a resultar por estas bandas. Porque razão não vejo o mesmo enusiasmo pelo tema BPN?? É que se num a suspeita é do roubo de uns chupachupas no outro foi um banquete de casamento.
Quanto a esta frase ela é reveladora da confiança e respeito pela Justiça portuguesa e pelo estado democrático que sente o FNV e o resto da malta que por aqui deambula. O que quer ela dizer? Então se um tribunal decretar a inocência do PM ele não será inocente porque o FNV não concorda?
1) A repulsa por uma acusação é uma análise psicológica, que, como deves saber, é diferente de uma apreciação jurídica. 2) Os tribunais declaram a culpa, não declaram se um sujeito é um grande estadista ou não. 3) Não sou vinculado aos comentários dos outros.
Havia por cá um cromo da Marinha Grande que também treslia desta forma divertida.
o estimado FNV que me perdoe mas eu fico pasmado com estes dobermann. com o actual estado da justiça e derivados ainda vêm tentar ou sugerir que é preciso ver o pântano a duas cores? que o diabo os julgue e os carregue, a eles, de qualquer quadrante ou orientação política se 'não inocentes' e respectivos cães cegos de guarda.
e ainda bem que esse cabotino está esclarecido em relação ao caso Freeport, porque muito boa gente não está. se calhar porque não são obrigados a engolir o que lhe põe no prato.
É, sem dúvida, um grande estadista e um homem muito inteligente, com uma enorme força psicológica. Se fosse um mentiroso compulsivo,já tinha sido descoberto.
Caro André, Não me interessam muito as “trapalhadas” do Senhor Primeiro-Ministro no que tange à sua licenciatura, projectos, etc. Isso pode, sem esforço significativo, ser arrumado na categoria dos “pecadilhos”. Porém, no chamado caso “Freeport” a coisa pia mais fino. Desde logo, porque está em causa a sua actuação como ministro de bens públicos e a sua reputação e honorabilidade não podem nem devem ser postos em causa. O ónus sobre o estado de direito de tal gravame corrói e danifica com severidade. Perante o clima de suspeição, digamos insuportável, o Senhor Primeiro – Ministro não podia deixar de se apresentar perante as autoridades reclamando a sua constituição de arguido para exercer na plenitude a sua defesa. Colocava-se, assim, à inteira disposição de uma investigação serena e eficiente do MP. Sem recados nem trocadilhos. Claro que, também se podia demitir e aguardar enquanto cidadão vulgar o curso da Justiça. Mas tal não fez nem vai fazer.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
