Mar Salgado

terça-feira, junho 16:

ABORTO E CRISE:

Não concordo nada com esta leitura de Maria João Marques. Em alturas de aperto as pessoas fazem mais planeamento familiar. Parece-me óbvio. E como esse planeamento passa muito pela IVG, é natural que esta aumente.
Uma mulher nova, desempregada e sem filhos, e uma mãe com filhos, mas com o emprego na corda bamba e com o marido desempregado, tenderão, nesta altura, a adiar as delícias da maternidade.
Julgar que cancelando o aborto autorizado se resolve o problema, releva de um velho vício jacobino da compreensão da natureza humana: a política (de saúde ou outra) não nos impede de nos defendermos. E é de defesa que estamos a falar.

 

posted by FNV on 1:20 da manhã #

Comments:

Isso da estatística lembra-me o Paradoxo do Cavalo "Todos os cavalos são da mesma cor"... e lembra-me ainda uma conversa entre duas empregadas de um café num centro comercial qualquer, ambas brasileiras, ambas jovens: "opa, há anos que não via tanta muié grávida..."

# posted by  Malta da Rua : 3:52 da manhã

 

Estranho mundo este, em que "o planeamento familiar passa muito pela IVG"!

E não sei porquê, parece-me que ainda há-de ficar mais estranho...

Primeiro planeando com os ainda não nasceram. Virá o tempo em que se planeará com os que ainda não morreram...

# posted by  Aranha : 9:46 da manhã

 

Muito grave é ver no aborto um método de planeamento familiar, quando, por implicar a morte de uma pessoa, deveria ser tido como crime! Tomando as palavras do Manel Aranha, "estranho mundo este"!

# posted by  Mafalda : 10:20 da manhã

 

O FNV, com este post, foi só tiros ao lado...
Aceitar que se trate o aborto como planeamento (o que no post da Maria João era criticado), ao menos na cabeça destes fazedores de estatísticas; não reconhecer que o aumento do número de abortos se deve ao facilitismo - aliás amplamente previsto por quem não queria a liberalização; não reconhecer a importância pedagógica da lei, no sentido da teoricamente chamada "prevenção geral"; e, finalmente, não perceber que esta "desculpa" para o aumento do número de abortos, desculpa não sustentada em quaisquer dados fidedignos, porque não se pode perguntar às mulheres porque é que elas abortam, é uma desculpa para quem quer poder dizer que as leis liberalizadoras não têm o efeitos que todos previam, e que o que acontece só acontece por causa da crise...
São demasiados tiros ao lado...
Luís

# posted by  Luís Gagliardini Graça : 10:38 da manhã

 

Manel Aranha: é, é estranho ( não disse que não era) , mas é o que há.
Mafalda MB: não "vejo" nada, descrevi uma realidade.
Luís GGraça: não acieto nem disse que acho bem, descrevi uma realidade.

Devo escrever mesmo muito mal.

# posted by  FNV : 11:12 da manhã

 

errata: "aceito".

# posted by  FNV : 11:12 da manhã

 

Well, well, FNV, no post não parecias mesmo nada achar “estranha” essa realidade... Lembraste-te, de repente, que as palavras “compreender” e “mas” ainda estão no índex? ;)

# posted by  Unknown : 12:04 da tarde

 

Caro patrulheiro,
Já aqui escrevi sobre a matéria na altura dos referendos. Não tenho de me repetir em cada post, ainda que isso me custe comentários como o teu.

# posted by  FNV : 12:11 da tarde

 

patrulheiro-caramelo, naturalmente, e sem ofensa.

# posted by  FNV : 12:11 da tarde

 

“patrulheiro”? Deixa-te disso, FNV. No sentido que tu dás á palavra somos todos patrulheiros. Uns com banca montada, outros mais free lance. Olha, patrulha mesmo, no verdadeiro sentido da palavra, foi essa brigada que te veio aqui visitar e a quem tu deste explicações. No meu caso, limitei-me a apontar-te uma (pelo menos aparente) contradição, coisa que tu nunca te abstiveste de fazer em relação a outros. Mas, obviamente, como não gosto que ninguém se sinta “patrulhado” por mim, como parece ser o teu caso, vou-te deixar em paz.

# posted by  Unknown : 12:38 da tarde

 

Não te zangues.
Expliquei aos comentadores como já te expliquei a ti muitas vezes. Não és mais - nem menos- do que eles.
Precipitaste-te na ânsia de patrulhar. Acontece.
Zanga-te.

# posted by  FNV : 12:52 da tarde

 

Bem... já venho tarde e também já bateram na tecla o suficiente.
FNV, how is that possible? ;);)
Chamar medida de planeamento
à IVG é tão gritante que fura os tímpanos a qlq. um, mesmo sem estar de serviço à patrulha!
Abortar a pedido é por natureza contrário à noção de planeamento... convenhamos.
Certa vez, pedi a uma médica (que 'antes do tempo' militava já na facção pró-aborto) para me fazer uma laqueação de trompas. Como a minha pretensão parecia ser prematura face ao perfil estabelecido para esse tipo de intervenção, fui convidada a fundamentar (era o protocolo da época, para ver qual o grau de consciência da candidata). Na minha argumentação, apresentei a medida como sendo a fórmula mais saudável de concretizar o "meu" planeamento familiar. Vai daí a senhora (rindo) passou-me um ralhete, porque a laqueação não podia ser considerada uma forma de planeamento...
Aí sim, era um puro absurdo tanto pudor de linguagem.
Espero que agora já tenham mudado os protocolos médicos... mas não sei porquê nem me espantava nada que estivessem na mesma;);)

# posted by  Unknown : 2:30 da tarde

 

Se há coisa que não faço é fingir que o mundo é diferente do que é. Muita gente utiliza a IVG como ultima ratio para gerir o crescimento da prole. Isso é planeamento

# posted by  FNV : 2:35 da tarde

 

Ver o meu comentário acima e a resposta do FNV.
final, agora, já aceita...
ou então, continua a escrever mesmo muito mal...

# posted by  Luís Gagliardini Graça : 3:04 da tarde

 

Insista à vontade.

# posted by  FNV : 3:10 da tarde

 

Há quem não saiba ler ou, pior, enviese propositadamente a leitura e queira fazer crer que os outros é que não sabem escrever. Fujo dessa gente a sete pés.

# posted by  mdsol : 3:43 da tarde

 

Caríssimos,

1- Se há quem se indigne com eventuais asssociações "aumento do nºs de abortos" vs "crise financeira", e a classifique de blasfémia, não é menos blasfemo ao sugerir que esta associação não existe (que é o que MJM sugere). Morre com o mesmo veneno.

2- Mas já que estamos numa de expôr intelectualmente meros palpites como super-dogmas, espanta-me ainda ninguém ter lançado esta hipótese: o nº de abortos não aumentou, houve foi uma alteração demográfica: Há cada vez menos classe média/alta, e quem antes podia pagar o serviço em clínicas privadas, sujeita-se ao serviço público que é gratuito nos hospitais.
Para ambas os problemas (financeiros e demográficos), a solução é a mesma. "Think forest not trees"

3- Adoro mentes fabulosas com a audácia de tirar ilações generalistas em tempos de crise.

4- Talvez a expressão "planeamento familiar" tenha sido mal utilizada, caro FNV. Falta um nome qquer em inglês... "familiar equity management" ou algo do género. Planeamento é que não!
Que isto de planear inclui items tão complexos quanto ética e politicamente correctos como casar virgem aos 30, a abstinência, a selecção conjugal por concelho familiar, lapidação post-adultério, etc...
É que é muito dificil de estimar os limites que separam o ético do radical nestas questões.

5- Há inúmeras situações que implicam a morte (indiscriminada) de pessoas que não são crime. Ir por aí é pernicioso. Mas se insitem, gostaria de vos ver tão proactivos contra todos os que bebem mais do que a conta e pegam ao volante, todos os que andam acima dos limites de velocidade, todos os que torram ao sol por horas infindáveis arrastando menores, enfim...radicalices!
Nem todos somos 100% católicos. Eu não sou (e ainda assim votei Não no referendo), e aposto que neste país pequenino e rectangular, a maioria também não o é. Logo as soluções nunca serão 100% ideais nem 100% perfeitas.
Termino dizendo, que respeito todas as vossas opiniões, mas não posso deixar de considerar algumas delas bem radicais.

Helena

# posted by  Helena : 4:47 da tarde

 

NV
Ultima ratio. Ok. É a chave.
Falava de ser, não de dever-ser.
Eu sou contra o aborto, mas não sou histérica.;)

# posted by  Unknown : 5:14 da tarde

 

Faltou o F, de Filipe. Sorry!

# posted by  Unknown : 5:18 da tarde

 

Pronto, zanguei-me e deszanguei-me. O meu patrulhamento é ver a malta escorregar em cascas de banana e rir-me com isso, mais nada. Não explicaste a contradiçao que te apontei, mas todos os problemas fossem esses. Há coisas aqui ditas, não por ti, que me preocupam mais. Siga a dança. Lá em cima vou fazer mais alguma "patrulha" à brigada. Estivestes bem. Vou comunicar a minha célula. Over.

# posted by  Unknown : 7:38 da tarde

 

Enviar um comentário