Mar Salgado

quinta-feira, setembro 24:

MFL-PM (XXIII):

Escrevi isto há ano e meio e não retiro uma vírgula. Aconteça o que acontecer, a campanha de MFL mostrou que se pode dispensar o folclore, as promessas baratas, o cálculo manhoso, o culto da imagem e a vassalagem aos jornalistas. Muita coisa ficou por fazer, é certo, sobretudo o transporte desse estilo para o interior do partido.
Muita da inquietação - clima terrível, novo PREC, etc- pressentida não sobreviverá a Domingo. Os negócios terão de ser feitos, os acordos idem, os lugares terão de ser distribuídos. Os partidos do poder continuarão a ser geridos por pessoal profissional. Já há muitos à espreita. Como a estupidez é cíclica, daqui a dois anos o actual consenso sobre as vantagens de um governo minoritário será substituído pelo grito lancinante por uma maioria absoluta.
A bradipneia impõe-se.

 

posted by FNV on 11:59 da manhã #

Comments:

Desta vez até me obrigou a ir ao dicionário. Bradipneia ?

Quanto ao conteúdo, não contesto o que diz (e que já dizia há algum tempo) sobre MFL.

Onde divergimos é sobre o que é omitido. E é ai que se revela uma faceta de MFL (ou pelo menos de quem para aí a encaminhou) preoucupante:

A política de Verdade, insinuando que os outros são uns mentirosos inveterados e compulsivos, pelo que não merecem sequer ser ouvidos;

A asfixia democrática e o clima de medo, insinuando que os outros são uma Stasi sem quaisquer escrúpulos, vigiando e amedrontando tudo e todos, só para os manter em respeito;

No discurso sobre a economia onde não disse mais do que lugares comuns e onde faltou à Verdade, ao afirmar que tinha avistado a crise e apontado soluções muito antes de todos os outros.

De resto, concordo que a Sra é muito diferente dos outros em termos políticos. Algumas almas mal intencionadas podiam confundir isso com inépcia, mas isso já é especulativo.

# posted by  Jeronimo : 2:33 da tarde

 

Exactamente, Jerónimo, Ferreira Leite dá uma imagem diferente da maior parte dos políticos, mas isso, não basta. Faltam-lhe ideias, falta garra.
É fácil fazer pegar no discurso do Pacheco Pereira quando não se tem quaisquer responsabilidades no governo. Mas quando se chega à Madeira ...

# posted by  rb : 3:01 da tarde

 

Sinceramente, e politicamente falando, muito me admira esse vislumbre de tantas qualidades em MFL por sua parte.
Se é verdade que a modernidade e atitude de Sócrates é plástica, a meu ver, e não só meu, a austeridade e autenticidade de MFL não o é menos. A grande verdade é que a grande maioria das pessoas que estao na linha da frente dos partidos do poder são mediocres, longe vão os tempos em que se podia discordar da opção politica dos agentes, mas a sua valia técnica, intelectual, politica e de valores era inquestionável.
Hoje estamos condenados a escolher o melhor dos mais fracos.

# posted by  Vitor Esteves : 3:13 da tarde

 

vitoe esteves, obrigado. subscrevo inteiramente.

# posted by  PC : 3:28 da tarde

 

Bom comentário, Vítor Esteves.
Apenas uma nota: o "melhor dos mais fracos" nunca pode ser, a meu ver, o mais falho em carácter e honradez.
Se o problema é apenas "garra e motivação", contrate-se um psicólogo das instituições ou o Mourinho...

# posted by  Unknown : 5:06 da tarde

 

Retirado do FT, sobre MFL:
“she uses anti-marketing as a marketing tool”subs

# posted by  Jeronimo : 5:37 da tarde

 

“a sua valia técnica, intelectual, politica e de valores era inquestionável”

Victor Esteves, e eles, nesses tempos miticos, conseguiam conjugar assim tantas qualidades? O que houve entretanto? Uma mutação genética? “Eles” nunca são tão bons nem tão maus como se apregoa e vice versa, o que vale tanto para o Socrates, como para a MFL. Queixas dessas sempre houve.

# posted by  caramelo : 5:52 da tarde

 

Há uma grande diferença no tempo presente em relação a esses tempos gloriosos de que fala o Vitor Esteves: um escrutínio implacável da capacidade dos lideres, como nunca houve. Media mais livres e mais variados (apesar de tudo o que se diz), menos reverência, menos respeitinho, muito mais participação das pessoas comuns na discussão (desde logo, a internet) e sobretudo, e por isso mesmo, uma maior abertura (necessidade) dos políticos na justificação das suas opções e da sua vida, logo, na revelação das suas falhas, “buracos” que nenhuma agência de comunicação consegue tapar completamente. O verniz dos políticos pode ser agora barato, mas, por isso mesmo, quebradiço, ao contrário do verniz de boa qualidade dessa altura, duro e opaco. Mesmo figuras agora reverenciadas, como o Sá Carneiro, ou o Soares da outra encarnação, seriam agora “devoradas”; a sua “valia técnica, intelectual, politica e de valores”, que agora o Victor Esteves diz “inquestionável”, seria agora questionada até à exaustão.

# posted by  caramelo : 6:26 da tarde

 

“Se é verdade que a modernidade e atitude de Sócrates é plástica, a meu ver, e não só meu, a austeridade e autenticidade de MFL não o é menos.” A austeridade e autenticidade da MFL são plásticas? Poderão ser muita coisa mas plásticas não são de certeza.

# posted by  Unknown : 6:48 da tarde

 

O meu comentário não é relativo ao post. Não podem activar os feeds no blogue? Gostava de poder lê-lo no Google Reader. Obrigado.

# posted by  Horácio L. Azevedo : 10:05 da tarde

 

Pois, percebo e agradeço, mas isso é com o Nuno Mota Pinto.

# posted by  FNV : 10:56 da tarde

 

FNV, afinal, ainda quanto ao estilo da MFL, como concilias tu essa apreciação que fazes dela, com a cena da Madeira? Se não é "cálculo manhoso", é o quê? É ainda não percebi, sem qualquer ironia. Só dei esse exemplo, porque tu próprio o deste, horrorizado. Aproveito, portanto, se não te importas. Poderia falar aqui das constantes alusões à "asfixia", etc, mas já seria abusar da tua boa vontade.

# posted by  caramelo : 10:50 da manhã

 

Pois falei, não horrorizado, apenas aborrecido. Expliquei na altura a minha opinião sobre a relação de todos os líderes do PSD com AJJ.

# posted by  FNV : 12:45 da tarde

 

FNV, eu não estava a perguntar se falaste. Eu sei que falaste. O que eu te perguntava é como qualificas essa atitude da MFL. Se não é "calculismo manhoso", é o quê? Sempre podes invocar contingências geo-estratégicas incontornáveis, um impulso telúrico incontrolável, sei lá, pelo menos isso, qualquer coisa que torne momentaneamente inimputável a MFL e que não lhe retirem os fumos de santidade.

# posted by  caramelo : 2:25 da tarde

 

Enviar um comentário