Mar Salgado

sexta-feira, setembro 11:

MFL-PM (XIII):

Nos comentários a esta sondagem, o jornalista diz que o debate de amanhã pode ser decisivo e ajudará "os dois líderes a angariar ou não novas simpatias". Vejamos:

1) Tenho visto, ouvido e lido o que agora se diz sobre o estilo de MFL. Parece que descobriram subitamente que o que antes era uma "absoluta falta de jeito para a política" e uma "incapacidade resinosa de comunicar" é agora o seu maior trunfo. Chamam-lhe "autenticidade". É curioso que politólogos e analistas tão experientes tenham sido surpreendidos desta forma. Não sou politólogo nem analista, mas sempre me pareceram óbvias as qualidades de MFL. Quando concorreu com Santana e Menezes escrevi isto. Depois escrevi isto.

2) Utilizo a técnica que Orwell descreve em Politics and the English Language ( Horizon, Abril 1946). Se o pensamento corrompe a linguagem, a linguagem também corrompe o pensamento. As frases feitas, a ilusão, os eufemismos as metáforas cansativas, os chavões : o nosso anestesiado cérebro só se defende se estiver permanentemente de pé atrás.
A linguagem simples e franca, ainda que retoricamente pobre, de MFL é um antídoto natural contra a corrupção do pensamento.

3) Tratar os líderes políticos como angariadores de festas-tupperware pode servir os propósitos de media anestesiados e de líderes que corrompem o pensamento através da corrupção da linguagem.
MFL não vai precisar de corromper nada; nem de angariar nada.

 

posted by FNV on 2:39 da tarde #

Comments:

Francamente bom este comentário.
Certeiro e justo.
MFL não quer ser o que não é e é o que parece. Simples nas ideias e nos propósitos, autêntica na imperfeição e nas virtudes, dedicada à causa pública, recta, desapegada, confiável.
Prefiro uma cadeira de madeira do século XVII, sólida e confortável, do que um canapé de design pós-moderno só para exposição.

# posted by  Unknown : 7:36 da tarde

 

Ó Núncio Rev.mo, o pior nem é ser moderno e minimalista, porque pode ser autêntico na mesma (não insulte o meu ícone- a chaise longue Le Corbusier)
O pior do caso é que a madeira é má e já vem com caruncho da oficina ;)

Obs: Já reparou que a estética de MFL é mais vanguardista que a do PM? Geométrica, despojada, minimal. Como na ética, vai ao essencial

# posted by  Unknown : 9:22 da tarde

 

Caro FNV,
O problema é que a linguagem é simples, franca e retoricamente pobre, porque o pensamento que os alimenta e fundamente é igualmente uma pobreza franciscana.
Ao contrário do que diz, o mais que Manuela precisa é de angariar leitura(Pacheco e VGMoura é politicamente muito mau), conhecimento, ligar raciocínios lógicos: a um candidato a PM exige-se conhecimento e linguagem para além do senso comum.
Por último, para mim, o menos que manuela é, é aquilo que parece ser.

# posted by  josé neves : 3:46 da manhã

 

Prefiro a verdade, ainda que não a minha, a verdade subjectiva, enquanto visão genuína e autêntica de alguém, do que a mentira, a visão ardilosa, manipuladora, fantasiosa.
É toda uma diferença política e, sobretudo, cívica. A que reside na seguinte pergunta:
"Prefere um governante de quem discorde, mas em quem confie, ou um governante em quem não confie, mesmo que pareça concordar com o que ele diz?"

# posted by  Unknown : 11:14 da manhã

 

Enviar um comentário