Durante o Estado Novo não era o Presidente do Conselho que ia, ele próprio, determinar em cada caso o que devia ou não ser traçado a azul. Havia mangas-de-alpaca para o efeito. Daí que, como recentemente o jornal Expresso veio demonstrando, muito do que era riscado a azul era completamente disparatado de censurar como disparatadas eram as cabecinhas que tinham por missão censurar. Como é evidente, desconhece-se se os censores agiam por conta própria e ninguém pode provar de onde vinha a ordem genérica para procederem à censura. Mas alguém duvida que fosse do Presidente do Conselho?
lembra-se de o saudoso Mourinho ter sido despedido do Benfica ??? Por sinal até tinha as "audiencias" em alta, mas ...
...mas tomou uma atitude de força e quiz impor-se e exigiu um contracto de mais 3 anos.
Acto continuo, a direcção do Benfica, não tinha outra hipotese senão demiti-lo perante a posição inaceitavel do treinador.
O que é que isto tem a ver ??? pois, não sei...mas se juntar-mos as declarações nas ultimas semanas da Manuela e do Moniz...com aquilo que se passará no corredores da TVI...talvez se perceba até que ponto não terá sido o proprio casal Moniz a forçar esta demissão...???
Ingenuos é algo que não somos, Vasco. Nem eu, nem o Vasco...nem eles, veja lá bem!
(e é obvio que nem eu, nem o Vasco, conhecemos os promenores da coisa... mas quando fála do Presidente do Conselho...eu lembrei-me do Presidente do Benfica...dai a analogia, que me parece menos descabida que a sua!)
Pais do Amaral (outro manga-de-alpaca): «Não entendo como é que só agora é que esta decisão foi tomada. Penso que aquele jornal excedia tudo o que era possível em termos de limites do aceitável e que muita gente estava à espera que isto acontecesse mais cedo do que mais tarde», disse.
Miguel Pais do Amaral considera que «aquele jornal não se enquadra naquilo que a Prisa faz, do ponto de vista de informação, séria e credível, e também não se enquadra sequer naquilo que já era hoje em dia o perfil de informação da TVI».
«Claramente aquilo era uma situação anómala e inconcebível», acrescentou.
Mais dois comentários para o Jeronimo's Thesaurus. O primeiro é, sem dúvida, o melhor; tem o mérito de ser de autor e terminar com umas enigmáticas reticências, o que permite ao leitor sonhar com a eloquência do que ficou por dizer. Aguardamos a colectânea!
O Pais do Amaral antigo administrador da TVI. Deve perceber um pouco sobre as relações entre a administração e a redacção. Acha comparável o nível de Marcelo com o de Manuela Moura Guedes ?
Então proponho-lhe este exercício:
Imagine que um jornal ou uma TV (por engano) contratava o "nosso amigo" JMMartins para um programa e ele aproveitava para, no seu estilo muito peculiar, desancar Sócrates ou outro qualquer. Segundo o seu raciocínio, qualquer tentativa de corrigir esse erro seria vista como uma inequívoca intromissão e um ataque à liberdade de imprensa. É isto, não é ?
Estava para dizer-lhe que tem os assentos trocados, mas é mais correcto dizer que tem os acentos trocados: - É "à pressa" (e não "á pressa"); - É "à forma" (e não "á forma");
Cumprimentos (ou, como diz um amigo meu, comprimentos)
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
