Mar Salgado

domingo, setembro 20:

O DN-CONTRAGATE (II):

Lendo a opinião publicada conclui-se:

1) Cavaco é doido.
2) Cavaco é mau.

De onde:

3) É doido porque inventa perigos, sofre de delírio paranóide, identificação projectiva e pensamento dissociativo; e também porque deixou um assessor inventar coisas ( um cúmplice na psicose).
4) É mau porque resolveu atacar o governo - em plena pré-campanha eleitoral- mandando um assessor soprar coisas a um (péssimo) jornal.

Muito instrutivo. Subitamente, o PR resolve transformar-se numa coisa a meio caminho entre o Joker e um búfalo ferido.

 

posted by FNV on 7:33 da tarde #

Comments:

as hipoteses não são mutuamente exclusivas.

Mas entende-se que o FNV tem outras possibilidades que justifiquem as acções.

Quer partilha-las?

Miguel

# posted by  teste : 10:00 da tarde

 

Pois não são. Pode ser doido e mau.
E também pode haver mais, muito mais do que está à vista.
Por vezes acontece.

# posted by  FNV : 11:44 da tarde

 

Acabo de ler a história de Mr. Bosman. Hmmm...

# posted by  Carlos Botelho : 12:29 da manhã

 

Cavaco não é doido nem mau. O que parece é que é simplesmente incompetente e não tem estatura para PR. Ora vejamos: se Cavaco há 17 (dezassete!)meses desconfia que a presidência está a ser escutada, porque não tratou do assunto pelas vias institucionais, como a gravidade da situação exigiria? Se, pelo contrário (e como parece, segundo Rebelo de Sousa), tudo não passa de uma atoarda, uma intrigalhada de assessores imprevidentes e jornalistas, porque motivo Cavaco não desvaloizou o caso, e, pelo contrário, diz aos jornalistas que, depois das eleições, vai discretamente mandar investigar? Convenhamos que não é normal um PR actuar desta forma...

# posted by  Adjectivos : 8:43 da manhã

 

Sim, não é normal, tem razão.

# posted by  FNV : 9:11 da manhã

 

Enviar um comentário