Soares chamou irresponsável e fanático a Sócrates. Ontem, o ex-PR foi claro: "Quem confunde a crise de 2003 com a de agora , ou é fanático ou é irresponsável". Confusos? Então revejam o debate no qual Sócrates, com o seu risinho malicioso, diz que em 2003 também havia recessão, mas MFL apostou no TGV.
Em 1755 houve um terramoto em Portugal. Mas este ano também houve um no Algarve. Logo, (de acordo com a lógica do FNV) quem afirma isto está implicitamente a deduzir que são idênticos.
VLX, também lhe posso oferecer uma ilustração do meu último comentário, que evidentemente não atingiu.
Então é assim: se se argumenta que não se avança com investimentos não rentáveis em alturas de crise, esse argumento tem que servir para TODAS as alturas de crise, independentemente da sua dimensão. Não se pode defender que como a crise ou recessão é pequenina podemos avançar com algums linhas de TGV : "já agora ponha aí 4 ou 5 no saco, que a recessão é das pequenas, e embora isto não seja rentável, pode ser que um dia faça falta".
Por outro lado, a capacidade evidenciada por MFL para avaliar a dimensão das crises também é curiosa: "crise actual é um abalozinho, e não justifica o aumento de desemprego em Portugal."
Jerónimo, Primeiro o desenho do post do Filipe: Soares disse que quem confunde as duas crises é fanático ou irresponsável. Sócrates, no debate, quis confundir as duas crises. Logo (está a seguir-me, até aqui?), Soares deve estar a chamar a Sócrates fanático ou irresponsável.
Eu percebi o seu comentário, vc equipara um pequeno arroto do centro da Terra ao terramoto de 1755. Compreendi-te.
Vc entende igualmente que a dimensão da crise não releva para a decisão de fazer investimentos faraónicos. Se no meio de uma pequena crise se decidiu fazer um determinado investimento, no meio da barafunda total de uma crise imensa (não confunda as duas para não ser chamado de fanático e irresponsável) deve-se gastar à larga na mesma. Também compreendi. Por isso é que tenho esperança de que este tipo de raciocínios e de gastadores sejam corridos no domingo.
"Eu percebi o seu comentário, vc equipara um pequeno arroto do centro da Terra ao terramoto de 1755. Compreendi-te."
Não compreendeu absolutamente nada. Eu digo precisamente o contrário. Afirmar simultaneamente as duas coisas não implica deduzir que se está a afirmar que são idênticas.
É o que dá o vício das leituras enviesadas e conclusões instantâneas do que se escreve e diz.
Recessões há muitas. Como esta, muito poucas( há gente mesmo que a ache única e com tendências para a cronicidade). Portanto não vejo onde está a semelhanças ao reconhecê-las como recessões...
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
