Longe de mim meter foice em seara alheia mas julgo que os militantes do PSD terão de decidir se querem conquistar o partido, se o país. No primeiro caso poderão votar em quem quiserem e arriscam-se a ficar a brincar sozinhos outra vez. Se quiserem conquistar o país, deverão votar Paulo Rangel.
Por muitas qualidades que tenha, e tem, a Aguiar-Branco falta carisma para conquistar o eleitorado português de norte a sul. E por muitas qualidades que Passos Coelho possa ter, falta-lhe estrutura para vir a ser Primeiro-Ministro (coisa que não se adquire com publicação de banalidades ou fazendo poses de boca séria quando apanhado pelas câmaras de televisão).
Já Rangel tem manifestado inequívocas qualidades e é evidente que o eleitorado vê nele um enorme potencial. E confia nele, coisa que hoje em dia vale muito.
Mas os militantes do PSD é que sabem e lá escolherão.
post scriptum: declaração de interesses, apenas para não ser confundido com supostos comentadores independentes de blogues, tv’s e jornais: nunca votei em outro partido que não o CDS nem conto votar em outro partido que não o CDS, mas é verdade que sou amigo de Paulo Rangel.
Caro Vlx, 1.- Inteiramente de acordo. Todavia, as eleições já estão definidas com a vitória do Passos Coelho, uma versão benigna da plasticidade de Sócrates. A máquina partidária já “consagrou” o Passos Coelho e Rangel teria de ceder ao aparelho para obter a vitória. Aguiar-Branco não conta. 2- Declaração de interesses: votei na Manuela Ferreira Leite e votarei no Paulo Rangel.
Sempre que VLX escreve sobre qualquer coisa que não futebol, mesmo que nem sempre se concorde, é muito interessante e lúcido. Não quer deixar a futebolada para o caro FNV e a sua stasis?
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
