Mar Salgado

sábado, fevereiro 6:

STASIS BENFIQUISTA*:

1) Dois penalties ( mão de Zoro e falta sobre o Angelito) não assinalados contra o Vitória. E ainda bem. Uma equipa que tem Aimar e Saviola em campo a tentar tabelar com um tractor paraguaio , não merece o acerto do árbitro. O penaltie falhado acontece a qualquer um.

2) O David Luiz tem 25% de dias bons, 50% de dias assim-assim e 25% de dias idiotas ( como hoje) . Continuo a afirmar que não chega aos calcanhares de Mozer, Humberto e Ricardo Gomes.

3) A Académica fez um jogo razoável, mas podia e devia ter marcado mais golos. Quando se joga contra uma equipa presidida por um chefe de maracas e treinada por um clone do Louis de Funès, é quase obrigatório golear.


* em memória do J.F.

 

posted by FNV on 11:20 da tarde #

Comments:

Pois é Filipe,
os tractores paraguaios ou não não ajudam.
Noite de pouca inspiração e algo petulante. Além de algum cansaço.
Aguardemos tranquilamente.
Bom domingo

# posted by  António P. : 11:37 da tarde

 

foi para ganhar balanço.
abraço, António

# posted by  FNV : 11:39 da tarde

 

é bem verdade. escandalosamente roubados mais uma vez. força aspirante a pedroto!

# posted by  PC : 11:49 da tarde

 

Não. Essa lengalenga , se bem me lembro da tua última visita, este ano, é vossa.
Fomos roubados, sim, pela direcção: num jogo com 4 gorilas no centro do terreno, a falta de laterais foi irritante.

# posted by  FNV : 11:54 da tarde

 

aliás, mesmo que a mão do zoro tivesse sido penalti (no outro deves estar a brincar), e pelo que se viu, não era certo que ajudasse... já o golito anulado ao setubal tinha desajudado, e muito.

# posted by  PC : 12:19 da manhã

 

Filipe, aquele cachaço ao Zé Ramalho, pelo diabo de Gaia, ainda rende juros.

O Ramalho está um mimo.

Já em Leiria esta troupe do Jorge Sousa armou a bonita.

O cansaço, pois...

# posted by  Zé Luís : 12:56 da manhã

 

Sim, Zé Luís, já fui ler a sua crónica ( nós aqui somos mais, como dizer..., calmos).
Devolvo-lhe a doutrina: zoro-penaltie primeiro.

# posted by  FNV : 1:40 da manhã

 

Quanto ao apito encarnado em curso, mais um golo mal anulado, bem como um fora de jogo em que o jogador de Setúbal se encaminha isolado para a baliza.

As penalidades - com que se pretenderá branquear mais uma vez o apito encarnado - são estórias de encantar:

- na mão do Zoro (e não do Ricardo Silva) o jogador levanta os braços para saltar como fazem todos os futebolistas (ou então não sairiam do chão) e a bola é disparada a menos de meio metro. Evidente a desrazão do protesto.

- no lance do Di Maria (que anda a aprender com o Javi Garcia como se candidatar a sumaríssimos) o Collin tira a bola limpinho, tanto que foi canto (e não pontapé de baliza). Quoad erat demonstrandum.

A única penalidade existente foi assinalada, pouco importando que tenha sido no último minuto. Dito isto, empatezito é menos mau, atendendo a que as melhores oportunidades foram do clube sadino.

Com o que Benfica anda a jogar nos últimos dez jogos (nos primeiros oito ou nove foi, de facto, a melhor equipa do campeonato), nem o apito encarnado impedirá mais perdas de pontos. Hèlas, como o Presidente encarnado decerto reconhecerá nesta altura, as pessoas na Liga são mais importantes do que as contratações, mas não são tudo na vida. Como o défice.

# posted by  JB : 2:27 da manhã

 

"as pessoas na Liga são mais importantes do que as contratações"

chateia-vos que tentemos jogar de igual para igual?
é isso não é?

# posted by  joão P. carvalho : 3:14 da manhã

 

o ZORO não é jogador do benfica?
mesmo falhado o penalti acho que o gajo tem de renovar o contrato...

# posted by  amorim : 5:44 da manhã

 

Concordo a 100% com as suas considerações sobre o David Luíz... Estamos em presença de mais uma Vaca Sagrada...

Do Ladrão do Lordelo não era de esperar outra arbitragem... Fica a destoar o penalti assinalado... Estará a perder qualidades? Como seria a sua chegada a casa se o Cardozo tivésse marcado?

Se fosse na época passada era derrota certa... Ganhámos 1 ponto!

# posted by  francisco : 9:08 da manhã

 

parece que o olhanense é que era a sucursal do fcp e que contra o slb se esfalfaram e rebentaram canelas e cometeram outros crimes. sobre o zoro, essa lança lampiona no sado, nada a dizer: uma faltita desajeitada ao cair do pano para ajudar a agremiação que paga a água e a luz lá de casa.
e que dizer do necas, claramente prejudicado quando se dirigia isolado para a baliza e o bandeirinha marca fora de jogo? lá acabou expulso...
reflexão final: os lampiões, à maneira do a.c.milão, arranjaram maneira de mexer no calendário para se isolarem com 4 pontos [mas 6 é que era a intenção]de avanço. era ver as parangonas dos jornais depois do jogo com o leiria. será que o tiro vai sair pela culatra? talvez. apesar de desfalcado pelas sanções aplicaas pelo ricardo-costa-pune-selectivamente pode ser que coma uns pastelinhos e se coloque novamente à frente do campeonato. como merece.
cada vez gosto mais do cardozo: um tipo justo que gosta de repor justiça nos resultados.

# posted by  José J.C. Serra : 9:20 da manhã

 

Caro José: boa comparação essa, com o ACMilan, mas debalde.
Você sofre da mesma impreparação do sseus lagartos: o jogo foi alterado porque o Benfica não podia mexer nas datas da Liga Europa.

# posted by  FNV : 11:28 da manhã

 

1 – Então, caro Fnv, nada a dizer sobre o lance do golito anulado do Setúbal? Era o 2-1, já na segunda parte e tal…
“O Tribunal de O JOGO
Tiraram um golo a Keita
O Tribunal de O JOGO é categórico ao apontar o dedo ao árbitro-assistente José Ramalho, responsabilizando-o de forma unânime pelo fora-de-jogo mal assinalado a Keita e que resultou num golo anulado aos sadinos. Ainda contra o Setúbal, nota negativa para outro fora-de-jogo a Neca. Já o Benfica, pode queixar-se de uma grande penalidade não atribuída a Di María, aos 81'. Apesar de tudo, e pela positiva, Jorge Sousa acertou no penálti dos 90’+1’.”
2- Faz muito bem em referir o Humberto Coelho. Mas há algo que se mantém: os centrais do Benfica continuam a comandar as decisões do fora-de-jogo. Como referia Humberto nos “saudosos” anos setenta: levantava o braço e os antigos “bandeirinhas” assinalavam fora-de-jogo. Velhos Hábitos. Pobre do Neca e para não ser saliente ainda foi expulso do banco.
3- Um ex-jogador do Benfica faz um penálti evidente e desnecessário aos 90'+1' em prol do seu antigo clube. E se fosse um ex-jogador do Porto em idênticas circunstâncias? Teríamos as pobres almas do costume (Seara, Cervan e quejandos) a clamar pela Senhora do José Luís Sanches, consultor fiscal, e a luminária da Liga a analisar o assunto.
4- Compreende-se o clamor pelas grandes penalidades. Afinal, são necessárias três tentativas para converter uma… Todavia, se no caso do Di Maria é duvidoso, mas concede-se, a “mão do Zoro” é um perfeito disparate… A não ser que se diga que ele tentou fazer “penálti” mas não conseguiu e, por isso, no fim do jogo logrou alcançar o objectivo. Se a questão for analisado pelo elemento volitivo, tudo é possível...
5- A Ndrangheta segue o seu caminho.

# posted by  Unknown : 12:00 da tarde

 

esse penaltie do Dí Maria ( que o PC acha uma brincadeira) mais o do Zoro, dão 2.

# posted by  FNV : 12:11 da tarde

 

A mão do Zoro é disparate? Eh eh eh e..vocês fazem turnos nisto dos penalties, é? eheheheh;))))

# posted by  FNV : 12:12 da tarde

 

Vocês já agora queriam aos 5 e aos 6 penalties por jogo, não é, Filipe? Já o golo anulado pelo fiscal-não-me-mordam-o-pescoço-por-favor-de-linha e o facto de ser um atleta vosso a cometer um penalty absurdo em tempo de descontos é algo perfeitamente normal.

# posted by  Ricardo : 12:36 da tarde

 

1- Pois, mas dois não chegam para o Tacuara...
2- O golito anulado...irrelevante!?

# posted by  Unknown : 12:47 da tarde

 

filipe: impreparação é, de facto, o segundo nome do scp. e a este respeito não conseguirei dizer mais nem melhor do que o meu amigo já disse.
mas sejamos leais: o slb mexe no calendário nacional precisamente porque não pode mexer no da taça europa... a «mão longa» lampiona ainda não chega àqueles antros. mas confesso-lhe que estou divertido com esta fuga no primeiro lugar: pelo menos, «a bola» sempre vende mais.

# posted by  José J.C. Serra : 12:48 da tarde

 

Ó ricardo: o Zoro jogou que se fartou, o filho da p***.

# posted by  FNV : 12:54 da tarde

 

Ze: erro de paralaxe.

# posted by  FNV : 12:54 da tarde

 

Filipe: pois jogou, eu sei que jogou, mas vocês não podem ter o exclusivo dos argumentos rasteiros quando o assunto é bola, ok? Por isso ele fez o penalty de propósito e assunto encerrado.

# posted by  Ricardo : 2:27 da tarde

 

eh eh eh nem mais ricardo, foi mesmo de propósito!

# posted by  José J.C. Serra : 2:50 da tarde

 

Não percebo esta paranóia com futebóis com tantos assuntos importantes na ordem do dia no país. Não percebem que só desqualificam o blogue?

O futebol português é uma máfia azul, encarnada, verde, às bolinhas, whatever...

Menos circo, se não for pedir muito

# posted by  João Ramos : 3:28 da tarde

 

Sim, o futebol é o ópio do povo.

# posted by  FNV : 3:42 da tarde

 

e eu sou um opiofílico, esqueci-me de acrescentar.

# posted by  FNV : 3:42 da tarde

 

1-Eu também, eu também. “Ópio” muito: Cinema, Literatura, Gastronomia, Libações Amigos, Futebol, etc… muito “ópio”.
2- Erro de paralaxe? Benigno, portanto. E, todavia, se fosse em prol do Porto, clamava-se já pela Sicília… Sim, sim o “Círculo Cromático de Ostwald” é decisivo.

# posted by  Unknown : 4:41 da tarde

 

O slb foi claramente beneficiado no golo anulado e no fora de jogo ao neca.
O unico penalti que houve a favor do slb foi assinalado e foi cometido de forma absurda pelo zoro,que justificou, com a exibiçao e com o penalti, um regresso à luz

# posted by  Luís Gagliardini Graça : 5:41 da tarde

 

Lá estão vocês nos turnos. Agora o do Zoro é, antes era só o último, etc.
Vejam lá se se entendem.Organizem um simpósio.

# posted by  FNV : 6:47 da tarde

 

Lapso meu, porventura. Pareceu me q o ultimo (que foi marcado) foi cometido pelo zoro.
Esse foi o unico penalti que houve, e foi marcado.
Se nao foi o zoro que o cometeu, peço desculpa, mas tb nao estou muito atento aos jogos do vitória.

# posted by  Luís Gagliardini Graça : 7:24 da tarde

 

Enviar um comentário