No Público, leio que o CJ da FPF não admite incluir o stewards na categoria de intervenientes no jogo; considera ainda que " não é muito líquido, ou satisfatório, a sua inclusão na categoria do público" mas que tal inclusão tem o mérito de " conduzir a uma punição sem excesso ".Brilhante peça retórica ( uma vez que estou impedido de falar de Direito). Temos então que o steward é uma espécie de cyborg. Entra em campo para retirar espectadores, tem direito à permanência no recinto desportivo, desempenha várias funções no espectáculo desportivo; mas não é "público" ( pois, já tínhamos percebido) e também não é interveniente. Claríssimo. Da última vez que o FCP esteve em apuros (a retirada de pontos e descida de divisão no Apito Dourado) , o CJ pôs o país a discutir direito administrativo( a mecânica processual das reuniões de orgãos deliberativos). Agora pôs o país a discutir a metafísica dos stewards. Já para o Braga, que pode afastar o FCP da Champions, não há metafísica nem retórica: o Vandinho só regressa na última jornada.
"(...)e Hulk (eis um avançado que em 12 jogos, antes de ser suspenso, rematou 27 vezes e marcou 2 golos, um de penálti; o nome verdadeiro, Givanildo, também não ajuda),(...)" FJV
E o Braga ou o Benfica vão afastar a tripa da Champions.
Boa tarde Filipe, É o que dá 30 anos de poder do Ex- companheiro da Sra. D. Carolina. Desorientados, sem rumo, a caminho da decadência. Bom fim de semana
...alguns ainda pensam que o Domínio é Eterno como o "repouso final"...
...cheira-me, só uma sensação, de que vai ser mais difícil levantarem-se desta, que pode vir aí uma década mais repartida, mais competitiva, mais incerta e... mais estimulante!
Olhe que não foi o CJ da FPF que anda a induzir dissertações de delirantes patetas, foi aquela Santanete Lampiónica "instalada" pela corte do Pneumático no CD da Liga - "instalada" naquele sentido do socretinismo contemporâneo que nos explica (apesar de sorrirmos fortemente) como é que o 'Boy' Pedro Soares aparece no topo da PT ... - Ou já se esqueceu daquela caldeirada de verborreia mecânico-juridíca para explicar que a queda do Lisandro nunca poderia ter sido induzido pelo braço aberto, assim em jeito de águia despenada, do Yebda (a propósito, por quais descampados calcorreia esse outro "tractor" que as trombetas da 2a. circular anunciavam como o novo Tigana, ou Giresse, ou algo do tipo "entre ambos os dois!")
fosca-se FNV, ainda não entendeu mesmo ou continua a insistir nisto só por brincadeira?
já que lhe disponibilizaram o regulamento, atrevo-me a sugerir-lhe o seguinte exercício (meramente académico, pois claro):
recorda-se do “diabo de Gaia”?
por esses factos, o seu clube foi punido com multa (justa decisão, provavelmente);
procure aí no regulamento e vai ver que essa actuação, sem qualquer esforço jurídico, preenche também um artigozinho que fala em coação e que até dá direito a descida de divisão.
Se o CD da liga tivesse optado por este último, não lhe pareceria a decisão desajustada e desproporcionada? olhe, a mim pareceria…
o Cantona por agredir um membro do publico levou 9 meses ....devia jogar cá que ainda levava nota artistica pelo pontapé
mas os stewards serem publico é lixado.... os desgraçados passsam a vida de costas para o jogo logo tamém não intervêm no espectáculo são espectros.....
O Filipe já reconheceu que a condenação do Hulk foi uma manigância da CD da Liga...voltámos atrás? Pensava que já estávamos na fase de discutir se o Hulk fez ou não falta ao Porto...
Deve ser nervoseira por causa do jogo com o Braga.
O Filipe deve achar bem que o Luisão dê uns quantos pontapés num jogador caído no relvado e fique sem castigo mas já não gosta que um jogador se defenda da provocação de um steward benfiquista. A cada um a sua medida.
Se os stewards são intervenientes no jogo, proponho que possam "intervir" no dito, sentando-se no banco de suplentes, apitando faltas, fazendo passes de ruptura ou redigindo os competentes relatórios do jogo para a Liga. Não aceito que lhes dêem esse estatuto e depois os impeçam de exercerem a sua actividade condignamente em completa paridade com os demais agentes desportivos. Mais proponho que o Rui Santos lance, desde já, uma petição "deixem o steward intervir no jogo" a entregar na AR que tem pouco com que se preocupar.
Para além dos árbitros que fecham os olhos quando os jogadores do slb fazem penalties, há algum interveniente no jogo que esteja...virado de costas para o mesmo?
...Chiiii! A tripalhada está mesmo de rastos!... "Nervoseira"? "Batota do pavão" (então não era uma galinha?...) "O 1º campeonato para o Braga" (louve-se o dom da excelsa adivinhação...Eles são mesmo bons!)?
As tripas estão de cabeça perdida. E estão a 11 pontos, não é?
Mas o grave, grave, é a DESCULPABILIZAÇÃO de actos que deveriam ser condenados e, nisso, estão ao melhor nível do Mestre que os une, o tal ex-marido da ex-tal estrela Carolina.
"(...)um jogador se defenda da provocação de um steward benfiquista."
Vai ficar nos anais da Idiotice.
Filipe: (É só pôr-se muito a jeito?...)
Aposto que amanhã se vão pôr a cantar a Bragueza p'raí às sete da tarde.
E como exultarão se os minhotos ganharem!...
Mas não dirão uma palavra de condenação quando a Grande Massa Benfiquista for para a rua nos Aliados se o Benfica for primeiro. É o triste ADN de alguns.
Glorioso ganha, Fruta de Dormir ganha: 'Arbitragem a levar o Glorioso ao colo. e aqueles vossos jogadores excessivamente agressivos?'.
Glorioso ganha, Fruta de Dormir empata: 'Jesualdo é uma vergonha e já digo isto há uns anos. e aqueles vossos túneis??? stewarts aliás, que os jogadores não aparecem.'.
Glorioso ganha, Fruta de Dormir perde (nem sempre por um): 'é o gajo da Liga. Suspenderam-nos um gajo inocente e estatisticamente irrelevante!'.
Glorioso empata, Fruta de Dormir não interessa: 'viva o Braga! quando não é a Lazio.'.
Glorioso perde, Fruta de Dormir ganha: Túneis, quais Túneis? isso interessa para alguma coisa? os Túneis não são intervenientes...Suspensão imediata de inocentes? quais inocentes? o árbitro lá sabe....
Glorioso melhor ataque, melhor defesa, maiores assistências, melhor marcador, escolham..., Concorrência longe : '...ah e tal...'.
..."Eles", Joâo, estão cegos de raiva e já não vêem nada...
Eu acho que é pena porque o desporto não tinha de ser assim.
Ninguém pode ganhar sempre tudo. Não é normal. E é importante incentivar uma cultura de "saber ganhar para saber perder".
Mas a teoria guerrilho-bacoca pedrotiana
fez escola e até um Brutus Alvus qualquer é herói para aquelas bandas.
(Digo-lhe que não gostei da atitude do Luisão quando pontapeou o adversário e que deveria ter sido expulso. Como QUALQUER outro jogador naquela situação.)
E aposto consigo que, se o Glorioso for (já reparou que um mero grito de apoio e incentivo ao nosso clube -SLB-SLB-SLB-Glorioso SLB- é transformado em Insulto pelos adeptos do anti-?. Já viu ou ouviu um grito colectivo de insulto ao Porto?) Campeão como todos esperamos, e se os adeptos benfiquistas nortenhos vierem para a rua festejar nos Aliados,as tropas terroristas vão querer manchar a festa, legítima como qualquer festa pacífica. Vai ver. Oxalá me engane. Seria bom.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
