Rapazes: já se esqueceram da última vez que o CJ da FPF absolveu o FCP das vergonhas hoje consabidas( e disponíveis no youtube)? Vão aos arquivos.
Adenda: é evidente que se os stewards não fossem considerados assistentes desportivos, o moço Hulk não seria condenado em 3 jogos . Ou seja, a brandura penal e a compreensão da solidão do delinquente diante da sociedade criminógena chegou ao futebol.Uma vez mais, o CJ foi amigo do FCP. What's new, pussycat?
1) A decisão da CD era um aborto jurídico, como bem demonstrado por juristas como o Meirim, o Leal Amado e o Costa Andrade, o primeiro dos quais benfiquista (ah, pois). Donde, bater no ceguinho a propósito disto não faz qualquer sentido.
2) Dito isto, o ceguinho - leia-se, o FCP - tem pelos dias de hoje muito que se lhe diga como tinha o Benfica do Quique (onde isso já vai...). Perdeu bem o campeonato para - presumo - o rival e vai ter de mudar de vida, leia-se, deixar de encomendar caixotes de jogadores do mercado argentino.
3) Os cegos de hoje serão os reis de amanhã. Donde, gozem bem os benfiquistas este ano, porque amanhã outro galo cantará (buahaha, leia-se, riso sinistro).
"Se os stewards não são agentes desportivos, por que motivo o moço apanhou 3 jogos dados pelo CJ?" E agradecia que não chamasse luminária : a) a quem não conhece b)a quem nem responde
Resumindo e concluindo, tudo isto mancha não só a boa imagem do FNV - esta tralha não é defensável nem com um sorriso nos lábios - mas também o primeiro título de campeão nacional do Sporting de Braga. Lamentável!
ah, deves ter visto as declarações do "advogado benfiquista" (sic!) "contactado" pela trombeta da luz. como sou teu amigo, deixo-te uma dica: compara o art. 115º com o art. 120º do Regulamento Disciplinar, e depois reexamina as "evidências"
e de caminho, se tiveres tempo, explica ao "advogado benfiquista" que "convolar" não significa reduzir uma pena: significa condenar por uma infracção diferente daquela que consta de uma decisão (de acusação ou condenação) anterior.
O JPT não muda ( o alvo sou sempre eu ou o Benfica) : o CJ confirmou o castigo ao Vandinho. Pedro: agora não posso discutir estas coisas contigo,porque tenho de fazer o curso de Direito primeiro.
O Filipe está é com medo que os jogos em que o Hulk foi ilegalmente impedido de jogar sejam repetidos e assim o campeonato viciado, perdao, encabeçado pelo slb seja perdido. Alguém avise o Filipe que isso nao acontece. Amanha vou procurar e enviar ao Filipe um comentário em que dizia - e cito de cor - que estava juridicamente garantido que a decisao da cd da liga era um absurdo e seria revogada pelo cj da fpf. Nao sou bruxo, Filipe. Sou apenas um jurista com dois dedos de testa. O problema é que o RCosta nao é incompetente. É, pelo contrário, muitissimo competente.
Não me impressiono nada. Porque o CJ também não viu nada de errado na pouca vergonha que está no youtube e porque o vosso problema não foi o Hulk; foi o bulk das comissões que alguns arrecadaram com os negócios dos Valeris, Prediguers, Guarins, etc.
Um dos grandes problemas do slb està retratado na critica do Filipe a guarins, valeris, etc. Posso dar-lhe um rol imenso de jogadores que no primeiro ano nao vingaram e que depois se tornaram indispensaveis: recentemente sao exemplos o bruno alves, o argentino que foi para o Lion; anteriormente, jorge costa, jaime pacheco,fernando couto, etc. A diferença de um grande clube é que transforme suplentes quase irrelevantes em grandes jogadores. Para bem do seu slb jA devia ter reparado que o raciocinio de comprar pretensos craques nao é o melhor...
...por isso é que A HOMENAGEM NACIONAL ao túmulo do PEDROTO se impõe com mais acuidade ESTE ANO!
A teoria guevarista das tripas vem daí.
O que importa é a diversão. Ataca ali (na Agência Cosmos) e marca ali (com a fruta prostituída). Faz um discurso primário, bairrista, saloio, inflama as (poucas) massas e ganha um ódio em todo o país.
Não importa: corrompe-se, adultera-se, compra-se, vende-se, manipula-se: Lisboa é que já devia estar a arder há muito tempo, senão mesmo desde sempre.
O pugilista pugilou? Adula-se o pugilista.
E agora é a maculação sobre o mérito do campeonato. É preciso ter lata vindo de onde vem!
Dizia Gonçalo Soares "JOGUEM À BOLA!!". Boa!
Este ano o Porto perdeu e o Benfica ganhou (o campeonato, esperamos...) PORQUE o Benfica foi melhor e o Porto foi pior.
Porra! Aceitem isso! Para o ano logo se vê.
Não venham é com a "moral à moda do Porto" que cheira a ranço e não é saudável!
"eles são mestres da propaganda desde o Pedroto". fantástico. escreves um disparate no post, que consideras uma "evidência", admites que não percebes o que escreveste e os outros é que são mestres na propaganda. chapeau.
Pedro: não me estava a referir ao assunto em epígrafe, estava responder ao Altino. E sim, são mestres em propaganda, doutores, catedráticos. No ano em que tiveram 3 treinadores e até o Nacional vos deu 4, o problema foi o jogo do Estoril no Algarve. Este ano é o Hulk. Temos muito que aprender.
Ó meu caro Luis Gigliardini: essa analogia é divertida, mas só isso.Vocês têm dezenas de jogadores emprestados, alguns bem melhores do que os que compraram ( é o Sousa Tavares que o diz). Nós tínhamos o Coentrão nessa situação e não o desaproveitámos.
Uma verdade indiscutível, mas que por acaso raramente se põe em evidência; existe sempre a conversa da "imprensa benfiquista", mas o que fica à tona é a propaganda portista. O exmplo do campeonato de 2005 é um dos que salta mais à vista, mas há muitos outros (como o de que o FCP é o único que garante pontos nas competições europeias, ou que o Benfica é o "clube do regime". quando em nenhuma das suas finais europeias teve a assistir no estádio um chefe de estado ou de governo, ao contrário do que aconteceu ao FCP). Outra coisa que ressalta à vista é a de que os adeptos portistas são benevolentes - se é que não apoiam mesmo - para com os seus jogadores mesmo que estes andem a esmurrar pessoas. E se essas pessoas tiverem relação com o Benfica...
Os benfiquistas do Porto (onde eu me incluo com muito orgulho)informam da sua disponibilidade em ceder a Praça da Liberdade daquela cidade para que os portistas façam uma vigília. Pedem, porém, que a deixem limpa e asseada para que toda a nação benfiquista nortenha possa festejar a conquista do 32º título.
FNV é lateral ao assunto mas permita-me um esclarecimento face à sua resposta ao meu comentário: concordo que V. é sempre (e desde há vários anos) o meu alvo, mas o mesmo não pode dizer do benfica, agremiação desportivo pela qual nutro alguma simpatia.
Quanto ao assunto que tem aqui congregado paixões (para além do neo-BE de centro) cito um comentário em post acima: "Ó pá, não me lixem! Vocês não gostam de futebol! Vocês gostam é de Direito Administrativo!
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
