Os sucessivos escândalos de pedofilia na Igreja Católica são essencialmente acerca de homens que vivem juntos e que abusam de meninos. Esta configuração, estelante de actualidade, tem suscitado críticas à Igreja por esta ignorar as pulsões ( repesquemos um velho termo freudiano ) da natureza humana. É curioso verificar como a natureza humana é uma espécie de ementa da qual se escolhem os pratos que mais nos agradam consoante o apetite.
...no caso de hindus,xintoístas,confuncionistas,budistas,judeus,sunitas,chiitas,salafistas,alauitas,cristãos coptas,cristãos ortodoxos,cristãos maronitas, cristãos protestantes (anglicanos,calvinistas,presbiterianos,metodistas,etc...),animistas, espirítistas,criacionistas e "tutti quanti altri", também poderá haver casos de pedofilia e de abusos sexuais continuados. (embora não noticiados...)
Mas o cerne da questão, a absurda e medieval ortodoxia católica apostólica romana quanto ao celibato dos seus "ministros da fé", potencializa a vergonha a que agora cada vez mais assistimos. Com a Mais Alta Conivência Papal e papista.
É um argumento que reduz todos os sacerdotes da ICAR a potenciais pedófilos, mas, simultanea e paradoxalmente, atenua a culpa dos que praticaram actos pedófilos. Ridículo!
Nada disso, conclusão disparatada, para ser simpático.. O que eu digo é que se apela à natureza e à biologia para umas coisas ( crítica ao celibato dos padres e freiras) e esquece-se a natureza noutras ( a família heterossexual como a natural).
Filipe, referia-se a mim quando falou em conclusão disparatada? O argumento que referi, e, pelas razões que indiquei, designei por ridículo, não é o seu, mas o de quem vem com a treta do celibato como desculpa. Tsss, tsss...
Não me referia a si, Carlos, referia-me à sua conclusão ( discuto argumentos e não pessoas , tss, tss ehehehe). E , de facto, percebi que era essa sua conclusão. Percebi mal, aceite as minhas desculpas.
...mas quem é que "reduziu" todos os sacerdotes a "potenciais pedófilos"?... ...mas quem é que afirmou que a "pedofilia só se daria nos celibatários"?... ...mas quem é que desculpou ou atenuou a "treta do celibato"?...
...ou ando a expressar-me muito mal, ou às vezes lê-se apressadamente, ou nem sempre as notícias são agradáveis...
...as denúncias -só para falar em boa parte do séc. XX- são mais do que muitas, surgindo como cogumelos em países como a Irlanda, a Alemanha, os EUA, entre outros.
A ponta do icebergue pode ficar por aqui ou vir a mostrar uma outra dimensão.
O que talvez custe a aceitar é a muito estranha relação que a icar tem com a sexualidade. Que as linhas com que se cosem fiquem ao critério dos alfaiates que as escolhem, ninguém tem nada com isso.
"Na tua casa mandas tu".
(Eu, pessoalmente, acho mais normal um rabino (ou um imã) ter mulher e filhos e ser religioso do que alguém que não tem família mas opina e define o que deve ser a família e a sexualidade. Acho um espanto que seres, por assim dizer, "assexuados", sejam "peritos" em matérias que obviamente não conhecem porque também não praticam.)
Mas o cerne da questão está nas vítimas. Sim, houve e tem havido vítimas, muitas vítimas em ambientes tutelados.
E tem havido omissões, silenciamentos,conivências e hipocrisias, muitas.
O argumento do Luís reverte contra ele: "Acho um espanto que seres, por assim dizer, "assexuados" (ateus/agnósticos/não cristãos), sejam "peritos" em matérias que obviamente não conhecem porque também não praticam.)"
Luís, também não me referia a si; referia-me àqueles que justificam a pedofília com o celibato dos sacerdotes da ICAR (nas palavras do Filipe, os que criticam a Igreja por ignorar as pulsões da natureza humana). Estar sempre a justificar-me começa a ser cansativo - tsss, tsss também para si.
Ou talvez os outros enfiem carapuças que não lhes servem, Filipe - sempre que num comentário refiro outro comentador, por uma questão de educação, interpelo-o directamente, pelo nome. Quanto a si, já estávamos falados, mas agradeço a sua preocupação.
...não acho nada que reverta contra o argumento apresentado mas enfim... ...liberdade de pensamento e esclarecimento cabal da questão: quem fez, quem encobriu, quem "desviou", quem "abafou"... quem...
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
