«a treta do túnel? e toda a gente caiu?» hum, ideias interessantes.
e já agora aqueles 8 caramelos de um clube da capital [foi assim que os telejornais noticiaram a coisa, vindo, depois, a saber-se que são do benfas] que terão feito pressões e ameaças a árbitros esta época? teia urdida em palermo, certamente. saudações
Falamos de Mourinho e lá vem a azia, a úlcera, o aperto, a rolha, a inveja (por exemplo, o "clube do regime" foi 7 vezes à final dos campeões (como ontem o Bayern), perdeu cinco, pois perdeu, uma até com o Inter há 45 anos, mas foi vice-campeão europeu, uma ninharia...)... O clube da lagartagem parece que o mais longe que foi foram uns quartos de final (e tenho mesmo dúvidas, acho que estou enganado.). Boa performance, pois.
Claro que não são ideias interessantes, José. Saíram danados, aos pontapés e com vontade de descarregar.A cultura deles é aquilo ( o ex-boxeur e o papa estão lá há 25 anos ). Todos caíram.
Filipe: Ver a cara do Mourinho ontem, feliz no meio dos seus jogadores, outros técnicos e dirigentes, e saber que não irá precisar de escolta quando voltar, agora já por poucos dias, a Milão dá alguma paz de espírito...
Há por aí muitos cripto-azuis pintados de verde que destilam fel por tudo quanto é sítio... Deve ser porque nunca foram a uma final da Liga dos Campeões (ou da antiga Taça dos Clubes Campeões Europeus)...
Voltando ao Mourinho, existem aspectos da sua personalidade que podem desagradar ( ou os que ele só quer mostrar...) mas é, de facto, único.
Próximo objectivo: 3º título por 3 clubes diferentes. E não é que ele vai conseguir mesmo?
"Clube do regime" tem mais a ver com o "botas", aquela coisa dos árbitros residirem a cinquenta Kms de Lisboa, o facto de não equiparem de vermelho, mas sim de encarnado, etc... E não esquecer que segundo o Antunes os combates paravam para ouvir os relatos do Benfica. Há também aquela coisa do Eusébio não poder sair para um clube estrangeiro porque não convinha que o povo pensasse noutra coisas e tal. De resto, como é que um “clube regional” pode ser o clube do regime? Isso está ao nível “desenvoltura infra-cognitiva” do toy da análise política.
Apanhado na idiotice proclamada com um título fraudulento, o Filipe vai na tese peregrina de tomar a árvore pela floresta.
Não tarda respiga a notícia de jornal de uma doida qualquer ameaçar o vocalista dos UHF, por sinal benfiquista, quiçá uma gaja dos super dragões girls...
Não há pachorra e ainda nem começaram a comemorar o título tão fraudulento como o de 2005.
O Zé Mourinho agora é um mártir.
Quando saiu do benfas era um bêbedo, o Vilavinho, claro...
Oh pá, tu queres ver que... "1. na sequência da perseguição assumida pela Comissão Disciplinar da Liga ao FCPorto, na constante procura de interpretar regulamentos e leis de forma a prejudicar os dragões na luta pela revalidação do título de campeão nacional;
2. no sentido de garantir que a justiça desportiva continua "íntegra, justa e responsável" conforme defende o presidente da CD da liga;
3. na sequência das notícias veículadas pelos vários orgãos de comunicação social, que noticiam as ameaças de morte feitas a árbitros, durante a época que agora terminou, por parte de adeptos lampiões;
4. comprovando-se que de facto são SÓCIOS e adeptos lampiões os responsáveis pelas ameaças efectuadas durante a época;
Exige-se que de imediato o Sr presidente da CD exerça o seu papel com a mesma celeridade e o mesmo sentido de justiça que tanto procurou para aplicar castigos em cima de castigos ao Futebol Clube do Porto zele pela justiça desportiva e ao abrigo do artigo 54º do regulamento disciplinar da LPFP com a respectiva aplicação do disposto no artigo 51º, conforme segue.
Artigo 54.º - Coacção 1. Os Clubes que exerçam violências físicas ou morais sobre delegados da Liga, observadores de árbitros, dirigentes, jogadores, treinadores, secretários ou auxiliares técnicos, médicos, massagistas e delegados ao jogo do Clube adversário, que ocasionem inferioridade na sua representação aquando dos jogos oficiais e contribuam para o desenrolar deste em condições anormais, serão punidos nos termos do n.º 2 do Art.º 51.º. 2. Se os factos referidos no número anterior forem cometidos sobre qualquer elemento da equipa de arbitragem com o fim de, por qualquer forma, ocasionar condições anormais na direcção do encontro com consequências no resultado ou levem o árbitro a falsear, por qualquer modo, o conteúdo do boletim do encontro, o Clube serão punidos nos termos do n.º 1 do Art.º 51.º. 3. Os factos referidos nos n.ºs 1 e 2, quando na forma de tentativa, serão punidos com pena de derrota e multa acessória de € 12.500 (doze mil quinhentos euros). 4. Os Clubes são considerados responsáveis, nos termos dos números anteriores, pelos factos cometidos, directa ou indirectamente, por qualquer dos seus dirigentes ou representantes, sócios e funcionários.
Artigo 51.º (...) a) Baixa de divisão; b) Multa de € 50.000 (cinquenta mil euros) a € 200.000 (duzentos mil euros). 2. Se o ilícito for cometido na forma de tentativa, o Clube será punido com as seguintes penas: a) Subtracção de seis pontos na classificação geral; b) Multa de € 25.000 (vinte e cinco mil euros) a € 100.000 (cem mil euros). Pois verifica-se que houve CLARA e EXPRESSAMENTE uma tentativa de condicionar o trabalho das equipas de arbitragem directamente ameaçados por essa cambada de insurrectos lampiões!
Recordemos pois que ao se verificar tal situação, o clubezeco da 2ª circular é já reincidente (lembremos a agressão do "diabo de gaia" ao fiscal de linha que mais tarde validou o golo em fora-de-jogo aos lampiões, que lhes deu a vitória na capelinha da luz, frente aos dragões);
Cabe-nos a nós portistas, fazer passar esta mensagem a todas as pessoas que conseguirmos para mostrar ao mundo que a justiça desportiva em Portugal é podre e declaradamente ANTI-PORTISTA e move-se a toque de caixa vermelha-e-branca na tentativa de perpetuar o imperialismo lisboeta contra aqueles que procuram todos os dias através do trabalho, dedicação e qualidade mais que reconhecida por toda a Europa e pelo mundo e por todos os profissionais que têm o privilégio de ostentar o símbolo do dragão.
Se nos tentam derrotar na secretaria é pela secretaria que nos temos que defender expondo a podridão do futebol na sua verdadeira cor: o vermelho!
Que lata assucatada do tamanho da cidade de Aveiro não é precisa para vir falar em títulos fraudulentos, não é? Logo os adeptos dos quinhentinhos, dos árbitros em casa, da fruta a granel e da Cosmos!...
Deu gozo ver a alegria do Mourinho, ontem. Merecida.
Votos? Quais votos? Mas isso existe na Coreia do Norte?!
O Gil acabou de despromover o Fóculporto em várias épocas : Acho mal. Bem: com quantos votos foi "eleito" ( Maomé me perdoe) o presidente do FCP? Não sabem, pois não? Que vergonha.
Eh pá, é mesmo o Luís C. Pires. Olha abespinhou-se. Que elegância e prontidão na resposta. O Pires desdobra-se em dois, mas com um nome francês. Impressiona sempre os parolos do seu bairro na capital do império.
Da minha parte, por certo, (não há cá voltas ao bilhar grande…) e sempre com boa disposição. Claro que no caso do Pires é a “dobrar” à grande e à francesa…
Filipe: criei ontem à noite o meu blogue. Vamos lá ver se o consigo manter... Se quiser dar uma olhada...
(Se não for o Fidel Castro, há-de ser um equivalente, um Ceausescu, ou um Pinochet. Mas desconfio mesmo que iremos ter ainda muita fruta pela frente... Até lá, diga-nos lá quantos é que votaram.
O Filipe vive em estado de negação, parece o Sótraques, a esquecer como o Vilavinho passou o testemunho ao Vieira, numa co-optação genial digna do mais democrático clube mais grande.
Aliás, nem é só no recreativo, também no desportivo há sócios com 5, 10, 15 e até 20 votos nas eleições.
Acho que nem o Kim il-Sung desta se lembrou ainda, mas os 99,8% do grande líder fazem sombra até ao camelo do Khadafy - a analogia certa ao dos pneus - e nunca Saddam teve tamanho acolhimento de consócios.
Eu respondo-lhe, não sei, mas nem preciso de saber.Mas,....sabe, que no Porto já houve opositores ao PdC, mas nenhum precisou de segurança policial para ir votar ? Sabe que o PdC nunca desrespeitou os estatutos do clube, para impedir uma candidatura alternativa ? Sabe que no Porto nunca tivemos presidentes cadastrados ? Sabe que nunca tivemos assembleias gerais em que os opositores era agredidos pelos seguranças o presidente ? SABE QUE NUNCA NENHUM PRESIDENTE DO PORTO FOI VOTAR NAS ELEIÇOES DO BENFICA ? Eu respondi à sua pergunta, agora gostava de ler as suas respostas !!! Como podem falar de ética, de pricipios, quando o vosso presidente se chama Luís Filipe Vieira ?
Do Mourinho, (mais um grande treinador que passou pelo Porto e mais um dos motivos porque o Porto domina há 30 anos o futebol em Portugal) retenho aquela frase, depois de mais um jogo, em que o árbitro tentou impedir a vitória do Porto " dá-me mais gozo ganhar no FCPorto, do que em qualquer outro clube " !!!
Democracia musculada que reclama aquele primo do veiga. E aquele moço do Porto Canal, o Bruno Carvalho, gostou muito da vossa democracia. Um exemplo de civismo. E por falar em civismo, que tal a exibição do clube da gaivota contra os Gregos? Eh pá, não se pode chamar aquele gajo que não pode revelar qual é o seu clube e que afastou o Hulk e os jogadores do Braga para facilitar a vida ao Benfica? Aquele tal de Costa. É que aquilo foi uma falta de respeito e das grandes, os gregos portaram-se muito mal e o árbitro não compreendeu os hábitos do Benfica, que jogam uma boa parte dos jogos contra dez ou nove. “"Túneis" chegaram mesmo ao Canadá FILIPE PEDRAS, enviado especial a Toronto (Canadá) Uma época quase inteira com tantos litros de tinta a correr face a incidentes nos túneis ao longo do campeonato não fazia prever cenário tão lamentável na digressão benfiquista. O jogo para nada contava - nem houve direito a troféu nesta Ontário Cup -, e previa-se apenas mais um amigável entre o emblema da Luz e, neste caso, o Panathinaikos. Pena, lá está, que a coisa tenha descambado para cenas de pancadaria entre os jogadores e pena também que a história deste jogo tenha de começar... por aqui, apesar de a confusão nem ter sido nos túneis de acesso aos balneários. Tudo arrancou verdadeiramente ao minuto 26, depois de uma entrada de Airton (viu amarelo três minutos mais tarde) sobre um adversário. Os gregos iam respondendo quando podiam e, em mais uma cena lamentável, David Luiz até acabou por ser (justamente) expulso, ou não tivesse pisado o joelho de Marinos. Estava "incendiado" o ambiente num jogo que nem deveria ter rastilho. Já perto do final da primeira metade, César Peixoto cometeu falta sobre Leto - o argentino foi uma dor de cabeça para a defesa benfiquista - e o árbitro deu a primeira parte por terminada, sendo que Airton ficou com a bola nas mãos. Talvez por não terem percebido que a ordem era de regresso às cabinas, os gregos foram tentar tirar o esférico ao brasileiro, no sentido de cobrar a falta. Daí, resultam logo agressões ao camisola 2 - pelo menos uma chapada na cara - e, quando veio em defesa do compatriota, Sidnei também deu um soco e um pontapé num adversário. A confusão instalou-se, multiplicaram-se os braços e pés pelo ar, sem dar para perceber quais as investidas que, de facto, se efectivaram. No meio, Rui Costa não teve mãos a medir para separar jogadores e acabou largos minutos a trocar impressões com jogadores do Pan" antes de estes rumarem aos balneários. Para se ter noção do quão rasgadinho esteve o "amigável" até ao intervalo, basta ver que fechou com quatro cartões amarelos (três para o Benfica e um para os gregos) e um vermelho, a David Luiz. É obra. Ah, é verdade, houve um jogo. Esse, propriamente dito, teve mais posse de bola para o Panathinaikos e foi isso que também irritou os jogadores encarnados desde o apito inicial. Para quem marcou mais de 100 golos em jogos oficiais custou correr atrás da bola. E as águias já não sabiam o que era ficar em branco há meio ano: a última vez foi a 28 de Novembro do ano passado, na deslocação a Alvalade para a Liga. Não se esperava grande espectáculo quando a ambas as equipas faltavam 11 jogadores. Se na primeira metade o destaque vai para os tristes incidentes, na segunda houve um jogo com poucos motivos de interesse. Valeu que, no final, os jogadores se tenham cumprimentado, como se espera, afinal, de um amigável. A equipa de arbitragem, essa, saiu sob escolta policial e um enorme coro de assobios.” http://www.ojogo.pt/
Tanta prosápia a dizer mal dos outros, Nunes Vicente, mas quando o confronto com a realidade do seu clube, parece que lhe custa escrever !!!! Quem tem uns enormes telhados de vidro, não devia atirar pedras aos outros. No mais, com tanta conversa à volta da ética e de principios, o seu continuo silencio sobre o analfabeto/cadastrado é ensurdecedor. Mas como já lhe disse, eu percebo-o, o homem é violento e afinal de contas ganhou o campeonato. Que se lixe a ética e os principios, fiquemo-nos apenas pela aparência......
E continua a doer, a doer... E, para o ano, se forem outra vez às cordas com igual KO-oito pontinhos de avanço... e 5-3 nos três jogos-, ai, a dor, a dor... E continua a doer, a doer...
a mim o que me dói, foi ter perdido o campeonato para uma equipa que veio aqui ao dragão convencida que vinha fazer a festa e saiu com o rabo entre as pernas, com 3 golitos lá dentro.Nem a táctica habitual do contra 10 lhes valeu !E depois vieram com a desculpa das centenas de bolas de golfe ! Patéticos. Quero-me rir para o ano na liga dos campeões, a jogarem contra 11 e sem olegários, paixões e lucilios, vai ser um festival. Aposto já no último lugar do grupo !
O mau-perder não cede...não cede. E eu adorei os 3-0 ENCAIXADOS pelo porto no Algarve e a Taça da Liga correspondente ganha pela melhor equipa (de longe!).
que você ejaculava precocemente já sabia: era vê-lo festejar antes do tempo o que apenas aconteceu à última jornada. mas agora tomo consciência que também sofre de priapismo: esse vergalho hasteado deve ser muito desconfortável, não?
Ui! Este lagarto que não ganha nada e é foleiro que dói! "Só" têm menos 14 Campeonatos e menos 9 Taças e, isso sim, são factos, não escarros foleiros e medíocres. E isso, os lagartos foleiros odeiam, claro. E ó Serra, você deve ser uma escarro a ver pela maneira como escreve dos outros. Precisa de ajuda? Vou deixá-lo a falar sozinho. Triste clube que tem um adepto tão medíocre, foleiro e descabelado como V!
Oh Pires, nem com o nome em francês ganhas um pouco de elevação… Vá lá homem, vai até Badajoz e escreve de lá. Vais ver que é chique a valer! Tu em Badajoz com um nome em francês, calhando ainda bebes uma “Fanta”.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
