O presidente do Benfica quer que a gente não se ria do clube mas isso não é humanamente possível quando ele deliberadamente põe o clube a jeito. Eu nem queria, mas prometi aos miúdos.
O mais recente comunicado (que visa apenas cumprir o duplo objectivo de pressionar os árbitros para o jogo com o Sporting — que está surpreendentemente calado — e distrair os distraídos adeptos do Benfica) é uma monumental anedota de um ridículo tal que seguramente envergonha qualquer benfiquista sério. A mim, claro, faz-me rir e rebolar de gozo.
Primeiro, a ameaça de não participar na Taça da Liga, a tal que durante anos foi a única coisinha que conseguiu conquistar, mesmo que isso fosse por via de se aproveitar de erros clamorosos de arbitragem, como aconteceu com a final do Sporting. Julgo que a única resposta da organização a uma ameaça arrogante deste tipo é "não quer participar, não participe, vá pentear macacos".
Depois aquele disparate de aconselhar os adeptos a não irem aos jogos fora e verem as derrotas pela televisão ou rádio (repare-se na pérola: «os sócios e adeptos [...] não devem continuar a ser lesados económica e emocionalmente"). Que coisa disparatada! Que amuo infantil. Os outros clubes da primeira Liga deviam juntar-se e, em comunicado conjunto, mandar o Benfica passear. Passear a sua arrogância, prepotência e altivez por onde quisesse, que fosse pressionar o Camões.
Particularmente cómica é a atribuição da qualidade de persona non grata ao Secretário de Estado, aparentemente por ele não se ter envolvido num processo que passou pelos Tribunais a sério e já foi resolvido. É de um ridículo nunca visto.
Igualmente cómica a visita que pretendem fazer ao Ministro da Administração Interna para se queixar de uns vândalos que lhe apedrejaram o autocarro. Uma delícia! Mas por que não se queixam antes à polícia e deixam o Ministro em paz? À mesma polícia que andou a investigar o vândalo do very light, aqueles que incendeiam autocarros, atacam dirigentes desportivos, agridem hoquistas do FCP, ou então os vândalos das claques vermelhas, entretanto condenados, que tinham soqueiras, droga, armas e demais coisinhas do género na arrecadação?
Eu não percebo como é que os adeptos do Benfica engolem esta areia toda pela boca abaixo, eu não percebo como é que os adeptos e dirigentes do Sporting não se insurgem contra esta algazarra toda, não percebo a razão pela qual os outros clubes da Liga não se insurgem contra esta arrogância vaidosa, não percebo por que motivo os árbitros não se indignam e não se queixam deste escarcéu, e, por fim, não percebo como é que a globalidade da comunicação social passa este comunicado sem se rir. Eu não percebo nada disto mas, com tantos e tamanhos disparates, estou com uma barrigada de riso tal que até tenho medo que me faça mal.
O VLX diz que não percebe nada. Eu não percebo como o VLX, que dedicou os seus últimos posts ao Benfica, não constata o óbvio: este campeonato está viciado.
Ao contrário dos adeptos da agremiação corrupta, os adeptos do Benfica não são "ovelhas", criticam os seus quando assim tem de ser - o seu colega de blogue, FNV, é prova disso mesmo, com histórico na matéria. Dos adeptos da agremiação corrupta é que só ouço loas aos seus chefes. Neste caso a crítica define mais o mensageiro do que o destinatário.
Olha um que engole a areia que lhe dão às pazadas...
Campeonato viciado porquê? Por causa de uma única arbitragem? Ou será antes por causa do Atlético de Madrid?
Não sei a que se refere quando fala em agremiação corrupta. Sei que a minha agremiação já passou pelos Tribunais a sério, vítima de uma perseguição feroz, e foi inteiramente absolvida.
Sabia que, num país civilizado, a calúnia e difamação são punidas?
"Sabia que, num país civilizado, a calúnia e difamação são punidas?"
Portugal é um país civilizado? Que eu saiba - mas é só que eu saiba - num país civilizado os árbitros não visitam, às escondidas, os presidentes dos clubes que vão apitar nessa semana, nem utilizam desculpas esfarrapadas, tipo, reparem bem: "aconselhamento matrimonial para o pai".
Já agora, a falta de recurso de uma punição com a qual não se concorda é o quê? Se bem me recordo, uma certa agremiação foi punida e não recorreu da sentença. Bem, se calhar ando distraído...deve ser só impressão.
Eu vou escrever devagarinho, para ver se me entende.
Quando passaram por tribunais a sério, os visados em todos os processos foram absolvidos. Acabou. Por isso, as suas insinuações são calúnias e difamações. Num país civilizado (obviamente que Portugal não é), você era condenado pela prática dos crimes que está aqui a cometer com essas afirmações. Entendeu-me, agora?
Aparte o tom paternal “vou escrever devagarinho”, que desde logo define quem o assume, mas que pouco interesse tem, vamos ao conteúdo. Uma pergunta simples de Sim ou Não: num país civilizado os árbitros visitam, às escondidas, os presidentes dos clubes que vão apitar nessa semana e utilizam desculpas esfarrapadas, tipo, reparem bem: "aconselhamento matrimonial para o pai"?
Gostava de conhecer a sua opinião, se é que tem interesse em disponibilizar.
Já agora: a única coisa que não foi provada em Tribunal foi o “nexo de causalidade”; a visita e a desculpa utilizada são matéria de facto.
Por exemplo, os juízes do Tribunal da Relação do Porto entendem que «não há nexo de causalidade» entre a contratação de prostitutas para os árbitros e a alteração das regras do jogo»*. Se não há, resta-me dizer que esta gente sabe receber os convidados. Tudo em perfeita e harmoniosa “civilidade”.
Ao VLX, pelo que percebo, só interessa o que os Tribunais – e apenas os “a sério” - decretam para fazer o seu julgamento. É tipo Pôncio Monteiro: “se o árbitro marcou é porque é penálti”.
*http://static.publico.clix.pt/docs/sociedade/acordaorelacaodoporto.pdf (o documento para não voltar a ser acusado de calúnia e difamação)
P.S.: Eu ia dar de barato que num país civilizado eu era punido por “calúnia e difamação”, mas depois lembrei-me: bem, num país civilizado eu não teria escrito o que escrevi porque não teria matéria para o fazer.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.