Post falacioso. Os que argumentam que Cavaco foi o "pai do monstro" referem-se ao engordar da despesa do Estado sem reflexo ou retorno no apoio social. Como o aumento do número de funcionários públicos, por exemplo.
Achei um piadão a esse post. Os dez anos de governo do Cavaco tornaram-se agora irrelevantes, vamos lá apagar. O problema é que é como apagar tinta com borracha de lapis. Vamos lá à Verdade, que ninguém nos ouve: o Novo Sistema Retributivo da Função Pública foi por ele aprovado. Criou-se não só um presente, como um futuro radioso para a despesa pública. E vieram os juros baixos na banca, pópós e casinhas. Entretivemo-nos com formação profissional, como se andássemos a aprender origami num ATL. Acelerávamos com jipes pelas searas e serranias, pagos com fundos para a agricultura. Vivemos todos dias felizes então. Estou-me a queixar? Eu não. Tinhamos um pai que nos mimou. O Cavaco quererá agora ficar conhecido como o tipo que apareceu de repente em nossa casa, vindo do nada, para se sentar num cadeirão e dizer que está muito triste com o que nos tornámos? Não deveria a Mestra estar a puxar-lhe as orelhas? O reality show está viciado. Ou entra, ou sai.
Que Cavaco e Silva vai ganhar é, quase, uma inevitabilidade. Mas Luís Filipe Meneses, da area de CS, fez contratos que não beneficiaram o SNS nem o estado e previligiaram as empresas publicas e que todos estamos a pagar com clausuras de rescisão impensáveis para quem devia defender o interesse público. O centrão, está pejado de escandalos com ex-ministros de CS, o seu nome está associado ao BPN, e seus ministros aconselharam-no a investir?. Por um decimo do que o governo gastou no BPN construiria o novo hospital de Braga. Parece um homem honesto, infelizmente não se rodeia de homens honestos e na avalanche de Bruxelas nos seus governos habituaram-se a viver acima das posses e a previligiarem o chico-espertismo melhor que a inteligencia. Começou a ocupar os lugares de chefia não pela competencia (os boys, continuados brilhantemente pelos socialistas). Os adolescenciais (tranparentes) ficaram sem hipoteses e encarados como perigosos e não como inovadores e honestos. Fazem um favor para receber outro é melhor ser mediano a inteligente neste país do centrão. Mulher, inteligente, com ideias próprias (não é o meu caso, é um ex) é um triplo alvo a abater e começou nos idilicos governos de CS para com tom rosa e muita amizade e almoços continuar pelo outro lado do centrão. Estes partidos têm de aproveitar a crise para se reformularam porque as pessoas inteligentes já foram burras demais a acreditar que as coisas eram iguais para todos. Apertar o cinto e continuarmos a ver hemorragias graves em publicidade e show off tem de acabar. CS, desta vez, que tenha mais cuidado com as amizades.
é claro que o guterres de 1995 a 2002 não vem agora ao caso... a memória selectiva é prodigiosa. tb é verdade que como ele não se candidata à presidência da república tb não é preciso ir desenterrá-lo. mas o bodos aos pobres vem daí, meus caros. é só para recordar.
José Serra o que não percebeu da tinta rosa? E do centrão? E dos boys for the job? Agora queremos job. Não importa o passado apenas nos sirva de história e que nos faça aprender. Ninguém está isento de culpa desde que seja adulto. Estamos nos 6,6%, essa é que é essa. Desiludidos e expostos. CS apenas não é uma virgem púdica, é do sistema, impregnado do sistema e só quem é do sistema é que serve, e isso é lamentável. Não tenho nada contra o senhor, até me faz lembrar o meu avó. Era major do exército, honesto e rígido como ele. Em épocas de crise os Portugueses querem assim, sem rasgo e sem imaginação, o que estão habituados, como até o próprio Filipe disse, sem surpresas. No dia do voto sabe lá em quem eu vou votar, os votos caem na urna e lá ficam CS, Sócrates e PPC. Alguém vota, será o José e/ou eu.
henedina, sublinho que no seu comentário nem uma palavrinha sobre o são gueterres do nosso contentamento... o esbanjador, por sinal. a título de exemplo,recorda-se do crédito à habitação bonificado? coisas fabulosas. um banquete. mas agora o cavaco é que é o demónio, o sistema perverso que nos trouxe até aqui. gosto da história por hiatos... ;-))
José, eu tinha a ideia de que o crédito bonificado foi criado num governo do Cavaco. Isso e mais uma bateria de instrumentos de estimulo à construção de habitação a custos controlados. Nunca se construiu tanto como nesse tempo, aliás. Felizmente, há provas bem palpáveis, de cimento, se não quisermos darmo-nos ao trabalho de procurar nos arquivos do Diário da República ou nos jornais, que dá muito trabalho. Quanto ao bodo aos pobres, também tenho ideia de que nunca se distribuiu tanto bodo, a pobres e ricos, como nesse tempo. Eu até fui muito feliz nesse tempo, nenhuma razão de queixa.. Eu e muitos outros: começaram as progressões automáticas na carreira de três em três anos, avenças fantásticas, subsídios para o comércio e indústria, dinheiro a rodos para uma agricultura fantasma, o FSE do nosso contentamento (toda a gente queria ser ou formador, ou formado, tanto se dava, porque num lugar ou noutro, ganhava-se bem) etc. Portanto, andávamos nesse tempo como se fumássemos de manhã à noite um longo charuto de marijuana. Mas eu já começo a duvidar que os governos do Cavaco Silva tenham sequer existido e eu próprio temo começar a desaparecer, como num certo filme. Quanto ao Guterres.. no que me diz respeito, comentava o post. O João Miranda é que achou pertinente falar no Cavaco (qual Cavaco?), e eu comentei. Mas poderemos falar de todos os governos a partir daí, quer dizer, a partir da fundação da nacionalidade, que foi quando o Guterres foi eleito. Não tenho problema nenhum. Não me ensaio nada em chatear qualquer politico, seja o socras, o guterres seja aquele outro, o... aquele senhor muito sério, muito sério, ai...
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
