Mar Salgado

terça-feira, dezembro 7:

AH SIM?

Reparem:

"As ditas «garantias dos trabalhadores» pressupõem uma visão marxista da sociedade e da empresa. Elas enjeitam a empresa como um centro privilegiado de cooperação e de livre colaboração entre indivíduos igualmente livres, tendo em vista resultados conjuntos, para a presumirem como o palco de um drama que é a luta de classes entre «opressores» e «oprimidos», com finalidades antagónicas".

Não é preciso ler Marx: para o efeito, Zola e Dickens chegam. As ditas" garantias dos trabalhadores", incluíram - historicamente ganhas contra o capital - coisas como o horário de trabalho razoável, férias pagas, baixa por doença, etc. Noto que a direita inteligente, a verdadeira, a da Bayer, entende essas garantias como tralha marxista dispensável e nociva. O PSD aplaude? Nada como a clarificação.


Nota: ando a ser continuamente assediado. Não gosto de assédios, assediam-me, é uma mania que tenho. Vou meter uma providência cautelar ou coisa do género e assim ( dizem-me do lado que posso ganhar uns euros, uns milhares: palavra de honra?).

 

posted by FNV on 8:34 da manhã #

Comments:

O link da citação, que, depois de andar à cata, presumo seja um post do Rui A. no Blasfémias, não funciona.

E julgo que nunca leram Zola ou Dickens. Nasceram todos com uns livrinhos de teoria económica e financeira na mão. Uns génios.

# posted by  maloud : 3:38 da tarde

 

Exacto, por isso preferem os insultos, e em mau português, em vez de debater.
O link está reposto.

# posted by  FNV : 5:57 da tarde

 

Sim. E espero não estar a insultar ninguém quando me associo à declaração genérica que boa parte da nossa direita, inclusive a bem pensante, foi "capturada" (como agora se diz) por uma série de falácias marxistas e históricas...

# posted by  Eduardo Freitas : 6:39 da tarde

 

..."o horário de trabalho razoável, férias pagas, baixa por doença, etc. Noto que a direita inteligente, a verdadeira, a da Bayer, entende essas garantias como tralha marxista dispensável e nociva." Se o entendem assim é natural que o escrevam como "blasfémia".

# posted by  henedina : 7:00 da tarde

 

Ora, ora Eduardo, quando trabalhava por conta de terceiros bem me sabia a falácia marxista das férias pagas, da baixa por doença, etc.

# posted by  FNV : 7:16 da tarde

 

Felicito-o por ter lido Charles Maurras

# posted by  GAVIÃO DOS MARES : 10:38 da tarde

 

Está a chamar-me fascista? Se sim, chame logo, não faça flores.Numa discussão ideológica isso não é um insulto e até pode dar um bom debate.
Também me pode estar a chamar patriota e nesse caso teríamos outra discussão.

# posted by  FNV : 10:52 da tarde

 

Neologismo?????? Há ali qualquer coisa de Nélio involuntário, e sem graça.

# posted by  Jorge Costa : 11:09 da tarde

 

Está dentro do padrão, mas eu já nem me refiro ao homem ( citei "o PSD").Que tipo incomodativo.

# posted by  FNV : 11:12 da tarde

 

Primum: O Charles Maurras não foi fascista.
Secundum: Estou a felicitá-lo.

# posted by  GAVIÃO DOS MARES : 11:33 da tarde

 

Que ideia a minha. Compagnon de route de Franco e Salazar, admirador confesso de Mussolini, colaboracionista ( Vichy), etc.

# posted by  FNV : 12:31 da manhã

 

Continuando a conversa de ontem : o que não impede de ser um autor a revisitar. Terá uma entrada na minha série "Weimar". Et pour cause...

# posted by  FNV : 10:25 da manhã

 

Enviar um comentário