Quem não se recorda que foi preciso esperar sete dias pelas imagens que mostravam o maxilar do João Vieira Pinto a ser esmigalhado pelo cotovelo do Paulinho Santos? E que , se não fosse a TVi, acabadinha de aparecer, bem podíamos esperar sentados pelas imagens da RTP -Porto ( a Porto Canal da altura) ?
Ontem, sobre as erupcoes do louro de coentrada - ums delas metia cotovelo; na outra dissertava loquazmente com o Fiscal sobre a mae deste- nao havia imagens 'disponibeis'. Ja pouco falta para 'editings' com Photoshop! Quando era com saudoso Quaresma dava sumarissimo!! (mas ainda se viu uma ou outra coisa gira- por exemplo, aquele primo do veiga, destro e sinistro em lamparinas no aeroporto a passear no relvado, nao fosse o 'Jasus' precisar de surrogado e nada melhor que um jagunco do pneumatico! A Santanete designava-o por funcionario...
Então... ninguém comenta os dois últimos posts do vasco, novamente sobre o... Benfica, claro?! :-) Vá lá, papistas do norte, dividam alguma da atenção com que brindam aqui o nosso Filipe com o homem, senão corre o risco de ficar a falar sozinho.
Cá entre nós a cotovelada foi um pouco violenta, mas o rapaz merecia... E entre os caxineiros aquilo pode ser considerado um mimo.
Por outro lado, em toda a minha vida de adepto apenas assisti a um castigo como o que o Paulinho Santos teve. Ficou impedido de jogar até o rapaz recuperar. Aconteceu com um jogador do Porto. Estranho, pensei que o Pinto da Costa controlasse tudo!
Nunca mais se viu castigo igual. Aconteceria o mesmo com um jogador do Benfica? Não sei, talvez se a TVI mostrasse as imagens, em primeiro lugar, em 2º era preciso alguém decidir o castigo. Mas quem? Um Ricardo Costa da altura?
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
