posted by FNV on 10:26 da tarde
#
(0) comments
NAVAL AFLITA COM AUSÊNCIA DE ROBERTO!
Eu, pelo menos, estaria...
posted by VLX on 9:24 da tarde
#
(3) comments
EM FAVOR DAS BOAS MARISQUEIRAS DE MATOSINHOS:
Aqui ao lado, num pavilhão de Matosinhos, um bando de irresponsáveis socialistas apregoa às paredes em defesa dos seus próprios empregos.
Cá fora, o país real dá-se finalmente conta de que aquela malta, que discursa mais milímetro para a esquerda mais milímetro para a direita, conforme o Luís destina, deu cabo do país.
Ter dado cabo do país não é excesso de linguagem: perdemos a independência. Os portugueses abrem os jornais e vêm que o seu país é governado por outros, pelos ministros das finanças da Suécia, de França, da Finlândia, da Alemanha e até da Bélgica e da Espnha! Essa malta é que nos vai governar, essa malta considera-nos uns irresponsáveis e nem lhes passa pela cabeça dar-nos o mínimo de liberdade para nos governarmos. O próximo governo fará o que eles mandarem, nada mais. Isto diz tudo.
E toda esta vergonha indecente se deve a Sócrates e ao governo socialista, quem afirmar o contrário é intelectualmente desonesto, burro ou mentiroso.
Quem está minimamente a par das coisas sabe que o país está na bancarrota e sob possibilidadde de ajuda externa há meses, há anos mesmo. Estava tudo tratado e decidido, o rumo era este e só o PS tem lata suficiente para dizer coisa diferente. Foi a este cenário que Sócrates conduziu o país. E os socialistas aplaudem. É fabuloso!
A queda do governo não interessou nada. Para quem está de fora, para quem paga, para quem manda, o estranho é que o governo não tenha caído antes, não tenha agido antes de modo diferente, não tenha pedido antes auxílio. Pior: somos considerados uns tolos, uns desgraçados, uns doidos que nem a si próprios se protegem.
Ainda por cima, pedindo a Europa que os partidos se entendam, estes doidos socialistas, comandados por Sócrates e pelo pau mandado Teixeira dos Santos, dizem com a arrogância dos tolos que se recusam a falar com a oposição: esta gente é doida! Estes tipos estão-se nas tintas para o país e para os portugueses! Estes tipos têm de ser corridos a pontapé, isto está a atingir níveis do foro criminal!
Os portugueses vão sofrer o que na memória não se lembram de ter sofrido. A Sócrates e aos socialistas o devem. Estes estão a divertir-se no mundo irreal que criaram no pavilhão da Matosinhos. Espero que, ao menos, as marisqueiras da cidade façam bom lucro, hoje.
É que nos próximos anos a coisa vai correr muito mal. A Sócrates e aos socialistas o devem.
*se pensam em utilizar o argumento habitual, tirem o cavalinho da chuva:; fui convidado e disse não ( na altura fiz uma discreta referência ao facto, aqui, no Mar Salgado).
Para não se recordar do "TGV de produção nacional", do" acerto geral das medidas de Sócrates para enfrentar a crise", dos elogios a uma " excelente manutenção" (de Teixeira dos Santos nas Finanças) e dos bloggers agenciados que ainda hoje lhe chamam a medíocre Manela. Se procurarem, encontram os autores.
Ou então porque não tem vocação para ornamento.
posted by FNV on 1:19 da manhã
#
(4) comments
Smoking , in one ocasion, saved my life.
Também li. Os jornais podiam ( como diz um comentador do post) assumir a preferência no estatuto editorial. Não vinha mal ao mundo.
Assim é patético.
posted by FNV on 3:54 da tarde
#
(3) comments
O QUE ME ESPANTA:
Como é evidente, face ao que tem assistido, ninguém de bom senso pode acreditar que no último Conselho de Estado não se tenha falado da hipótese de ajuda externa. Aliás, como estão as coisas, estranho seria que não se tivesse falado, situação que nos levaria a perguntar para que serve então o Conselho de Estado ou para que deverá estar lá, por inerência, o Primeiro-Ministro.
Assim, quando Sócrates preferiu dizer que não se tinha falado (ao invés de se refugiar facilmente num “não comento o que se passa no Conselho de Estado”), mentiu deliberadamente aos portugueses.
Já não estranho a facilidade com que Sócrates mente aos portugueses ou os engana refugiando-se em meias verdades. O que me espanta é a figureta que Carlos César e Almeida Santos se prestaram fazer.
posted by FNV on 11:57 da tarde
#
(1) comments
UMA DEMOCRACIA INIMIGA DA LIBERDADE (III):
Um intervalo técnico antes de irmos ao sistema partidário, o terceiro obstáculo democrático à liberdade. Desdobremos. Antes de regressarmos ao papel da cultura marginal, umas notas sobre a qualidade democrática.
1) Qual a diferença entre um regime que não apresenta alternativas ( Fidel Castro disse sempre que um partido chega e sobra) e um regime que esconde informação necessária à escolha dos cidadãos? Suponham um condomínio em que os administradores não comunicam em reunião o real e calamitoso estado das contas. Suponham que esses administradores se candidatam a um novo mandato, prometendo uma piscina e um parque verde. Qual a diferença para um prédio em que o pai é dono de todos os apartamentos e os filhos comem e calam? Há uma: no primeiro, apesar da mentira ou da ocultação, existe a possibilidade de homens livres colocarem a causa a credibilidade dos administradores. No segundo, a credibilidade não conta para nada porque a liberdade não existe.
A democracia assenta na influência. Não tem a força da polícia política nem a robustez das religiões do Livro. E a influência depende, entre outros factores, da credibilidade do agente influenciador. Um dos poucos ramos científicos ( não de forma total, mas isso é outro osso) da psicologa - a psicologia social - tem demonstrado isso com frequencia.
Saindo do laboratório, a credibilidade política extrai-se de dois grãos: a recusa do espartilho do campo político ( a tese de Bourdieu, no qual o político está tramado se disser a verdade), e a disponibilização da informação necessária para o cidadão poder escolher. Sem estes sucos , o jogo está viciado.
2) Dizem que não temos hipótese . Que os partidos estão esclerosados e que a desmielinização impede a stasis plena, mas que não temos possibilidade fora deles. Quem disse? Por que motivo as revoluções têm de ser feitas sempre em nome de planos salvíficos e da recusa absoluta do passado? O 25 de Abril fez-se com votos? Na Cova da Moura havia tanta consistência política como numa gelatina. Pode ser necessária uma certa dose de violência? Talvez, mas não sabemos sequer em que grau.
O que sabemos é que um sistema democrático não é auto-evidente. Muitos factores podem concorrer para que uma democracia acabe por ser apenas um arquivo de representações. As distritais e um punhado de seccionistas, com a ajuda certa de ambiciosos avulsos, conseguem representar um debate interno( lembram-se do jovem aspirante a líder com as mulheres do partido numa discoteca?). Os media escolhem um ramalhete de atribuições que colam a três ou quatro slogans e ao sorriso determinado de um jovem candidato ( por exemplo, um veterano da alcatifa). Uma vez no poder, a máquina de propaganda debita a informação necessária , e apenas essa, à perpetuação das estruturas.
Um sistema democrático, se é correcto que tem de ser sustentado pela soberana vontade do povo, não está ao abrigo de mudanças. As que forem necessárias, por mais duras que sejam, serão sempre melhores do que as impostas pela revolta cega, que, temo bem, já esteve mais longe.
posted by FNV on 10:46 da tarde
#
(6) comments
TEIXEIRA DOS SANTOS CRITICA SÓCRATES POR SE TER DEMITIDO!
posted by VLX on 6:37 da tarde
#
(0) comments
MULHERES (III):
Pode ser a garota mais ignorante, pode ser a quarentona mais erudita: ambas têm uma habilidade excepcional, que nenhuma agenda invejosa conseguiu até hoje reivindicar ( o que devia fazer reflectir sobre o ataque dessa agenda a tudo o que é laço biológico, mas isso fica para depois): podem amamentar.
Uma mulher que deu de mamar ao seu bebé - durante meio ano - até pode vir a ser uma péssima mãe, mas o mais comum ( sobretudo se tiver feito parto natural) é ter construído um laço indestrutível. Não é biológico nem cultural: é humano.
Aposta numa mulher destas. Fica com ela. Aprenderás muito.
posted by FNV on 1:25 da tarde
#A SEGUIR VÃO OS JERÓNIMOS!
Leio e não quero acreditar!
Este desgoverno socialista mandou o Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social vender activos financeiros para comprar divida pública nacional e ninguém se indigna.
Com tamanha impunidade, qualquer dia os socialistas estão a vender os Jerónimos.
A diz que B mentiu, B diz que C mentiu e por aí fora. Nenhum momento é suficiente grave para que os políticos veteranos actuais se comportem como se defendessem os interesses do povo. Os colunistas e blogues agenciados ( alguns são os mesmos que gozam das irrelevantes rivalidades clubísticas) seguem os chernes.
Caberá, portanto, a novos políticos tomar o lugar dos antigos. Já uma vez aqui trouxe um artigo de Orwell, publicado no Tribune no pós-guerra. O que o incomodava era ver a Inglaterra regressar aos velhos vícios: as bombas não serviram para nada. No nosso caso nem é necessário esperar pelo fim da crise.
Noutro plano, no dos escalões ascendentes, quanto tempo terá de passar para nos convencermos de que não pode ser meia dúzia de carreiristas de partido aparelhados num punhado de seccionistas a decidir quem nos governa?
posted by FNV on 9:41 da tarde
#
(3) comments
A CÉSAR O QUE É DE CÉSAR:
Quando César apelida Bagão Félix de delator por ter considerado Sócrates um mentiroso (por Sócrates ter negado que determinada situação foi discutida em Conselho de Estado) esquece-se certamente de que, por direitas contas e seguindo à risca o seu raciocínio, aquele que nega que determinada situação se terá passado no Conselho de Estado é igualmente delator do que lá se passa (ou não), pelo que César está a chamar também delator a Sócrates.
E, pelo que oiço a António Capucho e no especial caso de Sócrates, Sócrates não só é delator como também mentiroso.
posted by FNV on 4:09 da tarde
#
(4) comments
MULHERES (II):
O mimo de um pai transmite amabilidade a uma mulher. A presença da força de um pai dá a uma mulher a coragem para não se iludir.
A ausência ( cada vez mais comum), a fraqueza e o desprezo de um pai transformam a mulher num ser amputado. Procurará, sucessivamente, em homens ou em mulheres ( se sentir que a mãe lhe roubou o pai), o que nunca será capaz de reconhecer. A raiva e o ciúme serão os seus cães pisteiros.
posted by FNV on 10:42 da manhã
#
(3) comments
MULHERES (I):
Ponham a vossa num pedestal. Façam-na acreditar. Pode ser o da beleza, o da inteligência, o da personalidade ( seja lá o que isso for).
Enquanto mantiverem o arranjo, são livres de fazer o que quiserem.
Estou morto por ouvir o comentário dele aos desacatos em sua casa. Afinal tinha-se pedido tanta calmaria...
posted by VLX on 6:13 da tarde
#
(3) comments
AGORA MAIS A SÉRIO:
Nem vale a pena falar da violência das claques benfiquistas, do que lhes é permitido levar para o estádio, da destruição que desencadearam na própria casa, das pessoas e viaturas que apedrejaram, da humilhante revista que as prestimosas forças policiais fizeram aos adeptos portistas (por oposição à das claques ilegais do Benfica), disso não vou falar.
Mas há duas situações que merecem ser denunciadas e tratadas: a primeira é que a demorada revista aos adeptos portistas levou a que estes fossem rodeados e cercados por um grupo de energúmenos benfiquistas que os apedrejaram selvaticamente, socorrendo-se para o efeito das pedras que estavam nos edifícios em construção existentes nos arredores. Semelhante arsenal de munições não deveria ter sido protegido? O enorme aparato policial não chegou para isso? Ou não pensaram, não anteviram que esses edifícios podiam servir para o efeito? — É preciso apurar responsabilidades.
A segunda é o apagão. O apagão não é mera infantilidade da direcção do Benfica, não é só coisa de ganapos tolos, não se resume a uma criancice bacoca dos dirigentes vermelhos. Aquilo poderia ter-se transformado numa tragédia. Estavam ali uns milhares de adeptos portistas, homens, mulheres, crianças, todos fechados, enclausurados, carregados de emoção, depois de terem sido apedrejados, barbaramente revistados e tratados, e o facto de terem acabado de deixar os adversários totalmente humilhados e frustrados com a estrondosa derrota infligida não melhora as coisas. O susto, o pânico, a aflição poderiam ter-se apoderado daqueles adeptos portistas e ter-se dado uma catástrofe.
Por sorte isso não aconteceu, mas espero que se investiguem os responsáveis por esta decisão imbecil e que os mesmos sejam devidamente punidos, bem como o clube que permite e decide fazer semelhante coisa no seu estádio. É criminoso.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
